CANAS O CONCELHO

Reunião do Cravelho

2012-01-26T02:17:00.004Z

Câmara e Junta reuniram (em 18-1-2012) com as associações para atribuir subsídios e pedir compreensão para o momento que se atravessa…

Muitas perguntas havia a fazer, principalmente o porquê de insistirem em adiar a verdade e enganar os Canenses?

Como é que vão distribuir € 200,000 valor previsto para subsídios, por tanta associação?

Retirando os valores que dão ao SL Nelas(25.000), ao ABC (36.000); às associações de carnaval de nelas (25.000 x 2= 50.000), Sporting Santar (13.000), Desportivo Canas (33.500),Benfica de Vale de Madeiros (5.000); o que sobra para as outras coletividades de Canas?

Sabemos que houve associações que vieram a ZERO EUROS, mas nem por isso deixaram de participar e implicitamente, aprovar, mais um engodo da câmara sob o patrocínio da junta.

A haver redução ou eliminação de subsídios, deviam incidir sobre as associações de Nelas, que durante 2 décadas foram privilegiadas com avultadas somas, em prejuízo das outras coletividades.

Obs. A Câmara em 2005 fez uma reunião parecida na junta, onde se propunha fazer convergir gradualmente os subsidios das associações de Canas com as de Nelas.???!!!!!!

ASSEMBLEIA SECRETA !!!!

2011-12-17T02:41:00.000Z

Assembleia de freguesia de Canas reuniu em 7 de Dezembro, pela 1ª vez, sem dar público conhecimento da realização da sessão.

Publicar o aviso da convocatória é um ato essencial, imperativo, para a legalidade da sessão.

Os membros da assembleia, uns, eleitos usando o nome do mrccs e a oposição, eleita em nome do cim, pactuaram com este procedimento que, além de ilegal, em nada dignifica um órgão, que, por lei as sessões são públicas e vem ao encontro da mesa, que defende que a reunião é ”pública mas não publicável".

GOP (plano) 2012 – SIM de Canas??!!

2011-12-07T14:44:00.002Z

MAIS UM VOTO CONTRA CANAS?

Chegou o momento de se elaborar o Gop (plano atividades) 2012 do município de Nelas. Este documento contém a relação das obras que a câmara prevê fazer no concelho durante o ano de 2012.

Os eleitos locais de Canas participam com a indicação das obras que entendem prioritárias.

Qual vai ser o comportamento da Junta-Presidente da Junta-Assembleia de Freguesia?

Vão querer, exigir, que a câmara execute alguma obra em Canas?

OU,

como tem sido hábito, vão EXIGIR à Câmara que não faça obras em Canas.

ANTEVISÃO DA VOTAÇÃO

Votaçao do GOP para 2012

Quem vota contra? ……

Quem se abstém? ……

Quem Vota a favor?

Presidente da Junta de Canas –Freguesia de CANAS

A saga dos protocolos

2011-12-02T01:53:00.001Z

Protocolos:
Junta-Câmara-….????

Sempre que a agitação Canense atinge um número de pessoas em crescendo, faz disparar o alarme eleitoral e a Câmara, com o auxilio e colaboração da Junta e Assembleia, FAZEM avançar os protocolos.

Estes, são direcionados a cobrir grupos de cidadãos, que ousam olhar pela janela de um compartimento, que os autores dos protocolos, pensavam ter o controlo.

Os protocolos são um conjunto de intenções que visam corresponder à execução de uma obra, mas sem especificar o seu financiamento e as datas de realização e o público alvo é contemplado com a satisfação das suas necessidades, MAS de forma imaterial.

Podem agora surgir protocolos de investimentos para o lar, para os Bombeiros, para a construção de rotundas, para o Centro Escolar, para a rotunda do Bombeiro, para as infraestruturas do parque industrial da ribeirinha, para a Misericórdia,….

Em paralelo com os protocolos, há a substituição das estacas de marcação das obras que sofreram as agruras do tempo, esta ação é muito importante, dá visibilidade e tem pelo menos:

1 carro com os engenheiros da câmara

1 carro com os topógrafos

uma carrinha com operários para colocar as estacas.

A Junta e a Assembleia de freguesia.

Quem poderia imaginar que a Junta e Assembleia aceitaram que a Câmara:

Não fizesse o alcatroamento da rua Fonte da Cruz- com dotação de 250.000, dinheiro retirado na totalidade em Abril 2011

Não construísse o Centro Escolar reservando € 1 euro para esta obra.

Não construísse as Rotundas da En 234 dotando-as com € 1 euro

Não executasse as obras de infraestruturas do parque industrial da ribeirinha

Não cumprisse o compromisso assumido com os Bombeiros de Canas

Não comparticipasse a construção da ampliação do lar de Canas

Não construísse a lig. Da rotunda da boiça à rotunda do Bombeiro – reservou € 1 euro

Não construisse a variante de Vale de Madeiros (S.João à Escola Básica) -reservou € 1

Não comprasse o edifício para instalação da casa da cultura…

e, qual a resposta e intervenção da Freguesia ( Junta e Assembleia)? ACORDO E COLABORAÇÃO !!!!

FREGUESIA DE CANAS MANTÉM-SE.

2011-11-15T02:05:00.000Z

A problemática em torno da reforma administrativa local, concretamente na sua parte do reordenamento geográfico das freguesias, suscitou as mais diversas interpretações quanto à extinção ou agregação das freguesias, que não cumpriam os critérios estabelecidos no “famoso” LIVRO VERDE do governo.

A lista divulgada pela anafre (ass. Nacional de freguesias) serviu de base às mais diversas especulações, emoções, alegrias infundadas (?!!)

A maioria dos comentadores (salvo raras exceções –apenas 1) advogava a credibilidade absoluta da lista da anafre.

ENGANARAM-SE e, em nenhum momento, foram capazes de fazer a sua própria interpretação.

Mapa ERRADO

Mapa CORRETO

Era evidente o erro, como se pode observar nos níveis mais exigentes, 1 e 2, as freguesias AMU e APU tinham igual tratamento, o que no nível 3, mais favorável a freguesia APU não era sequer referida (lapso habitual dos homens de gabinete).

CM Nelas - RETIRA VERBA € - 109.000

2011-10-21T01:18:00.000+01:00

CASA DA CULTURA DE CANAS ADIADA

CÂMARA, COM O ACORDO DA JUNTA, RETIRA VERBA PARA AQUISIÇÃO DO EDIFICIO.

A escola ainda está em Canas

2011-10-18T11:52:00.001+01:00

Jornal diário e regional desconhece a localização da melhor escola distrital e uma das melhores a nível nacional.

Acredito, que se a classificação obtida estivesse entre as piores, a localidade era identificada ao pormenor.

Um jornal não deve induzir em erro os seus leitores e tornar impossível descobrir na localidade apontada (Nelas), a escola C+S Engº Dionisio Augusto Cunha que conta mais de 4 décadas de existência, sempre na mesma localidade - Canas de Senhorim.

Assembleia de Freguesia - "parochia vazia"

2011-10-06T16:14:00.002+01:00

Realizou-se em 28-09-2011 a sessão da Assembleia de Freguesia com seguinte ordem de trabalhos:

1- Apreciação e discussão de assuntos apresentados antes da ordem do dia

2. Proposta de atribuição toponimica a via pública.

3- Atividade da Junta de Freguesia.

Lida a acta da sessão anterior aprovada por maioria, de referir que na parte de intervenção do público, é expresso em ata que o presidente da junta disse que respondia aos Bombeiros, não foi efetivamente assim, à pergunta do público colocada à mesa, o Presidente da Assembleia nada disse e passou a palavra ao presidente da junta que declarou que não ia responder nada, que respondia à direcção dos Bombeiros.

-Assuntos antes da ordem do dia

Aberta a sessão o Presidente da assembleia deu a palavra ao presidente da junta, mas um membro afecto ao CIM –cabeça de lista nas últimas eleições, apresentou um conjunto de pedidos de esclarecimento:

-Obras: que obras é que a câmara andava a realizar em Canas, porque viu uns trabalhadores da câmara e não foi informada do que andavam a fazer, reparou ainda que devia ser informada de qualquer intervenção da câmara ou da Junta na freguesia.

Presidente diz que andam dois homens a reparar o passeio de cimento.

-Máquinas: se máquinas estacionadas na rua perpendicular à rua do Paço, eram ou andavam a fazer alguma obra por conta da câmara?

Presidente disse que não pertenciam á câmara, que deviam ser do empreiteiro que anda na urgeiriça nas obras de requalificação ambiental.

-Limpeza: observou o porquê da limpeza na freguesia ser deficiente nesta época, a que se devia, falta de pessoal ou outra?

Presidente disse que nesta altura de férias a câmara também não tem gente, que eles costumam vir cá 1 vez por semana e limpam tudo.

-Esgotos: o que se passava com os esgotos, porque em vários locais da freguesia, aqueles crónicos já selecionados, continuavam a céu aberto?

Esgotos vão direto aos ribeiros

-Valinhos:O que se passava com os Valinhos, que entendia que aquelas águas estavam contaminadas com esgotos.

acerca da contaminação dos Valinhos, presidente disse que ninguém sabe a origem (?), desde Borgstena, à Edm, Ele proprio-ninguem sabe.

-Casa da Cultura: pediu esclarecimentos da casa da cultura baseada na acta da câmara municipal

O presidente da junta disse que uma parte era a compra e a outra era o loteamento, estava tudo a andar e consignado em acta.

-GRUA: o que se passa entre a Grua e a Junta, isto a titulo de esclarecimento sem conflito.

O presidente da Junta (que também é presidente da Grua e atualmente único elemento da GRUA) esclareceu que a Grua estava inativa, não podia executar nenhum acto por vários motivos, que se está a revitalizar, por isso a Junta fez o concurso, o júri foi a Junta constituído por ele-presidente, o secretário e o tesoureiro, a renda vai ser paga à junta, que depois vai transferir esse valor para a Grua, quando estiver a funcionar (mas que confusão).

Presidente falou também do Lar, Bombeiros e Rotundas.

Sobre as rotundas da en.234 (que recorde-se, foram negociadas ao mesmo tempo da de Santar), disse que agora era com as Estradas de Portugal, com esta crise não sabe se participam ou não (a anterior desculpa, era de que o proprietário do “provincial” localizado aos “candeeiros” queria 20.000 CONTOS por 50 m2 de terreno);

Disse ainda que a ligação com a câmara não estava a correr bem e que não se admirassem se a atitude com a autarquia mudar, não queria, mas se continuar assim…

Que a direcção dos bombeiros não se portou bem na questão da comparticipação da câmara, que é normal não se poder pagar e que o recurso ao empréstimo é só enquanto não se pode pagar.

Nunca ouviu da boca da presidente da câmara dizer que não ajudava Bombeiros lar etc.

Um membro do CIM ligado ao lar, diz que não há qualquer compromisso/protocolo de comparticipação, presidente diz que há, Presidente da Assembleia (que também é gerente do Lar) afirma que não há nada,

Presidente da junta diz que há compromisso de honra, portanto há, não estar escrito não interessa, os seus interlocutores concordaram.

No 2º ponto da ordem de trabalhos, o presidente pediu desculpa ao presidente da assembleia e aos colegas de junta, por não ter dado conhecimento e discutido este assunto previamente.

Discutido o problema de atribuição do nome de um caminho/rua (esta é uma competência da câmara), ouvido um elemento do público que é da Póvoa, sobre se o nome devia ser rua do Sansal ou da Ribeirinha, optou-se por ficar rua da Ribeirinha.

Da actividade da junta disse que era sempre o mesmo, não havia nada de especial

Intervenção do público: não houve

O presidente da assembleia deu por terminada a sessão.

Não existiu qualquer proposta dos membros da assembleia, com os membros afectos á maioria que suporta a junta completamente em silêncio.

Obs. comunicação recebida

A CÂMARA NÃO TEM DINHEIRO…!

2011-09-22T19:06:00.000+01:00

É PÚBLICO QUE A câmara não tem dinheiro, ou pelo menos é a mensagem que passam.

Esta frase “a câmara não tem dinheiro”, é repetida tantas vezes, quantas as referências a obras em Canas;

O termo circula na rua e usa-se em Assembleias de Freguesia, do Desportivo, da Misericórdia, dos Bombeiros, das organizações da igreja, etc.

De tal maneira a frase colou, que oiço frequentemente aos Canenses dizerem que a câmara não tem dinheiro, chegam mesmo a interromper conversas com a frase “ a câmara não tem dinheiro”, MAS SE NÃO TEM, então como fizeram ou estão a fazer estas obras:

Centro escolar de Nelas

Ligação da Rotunda das eiras à Nacional 234

Reparação e repavimentação da variante em nelas

Ampliação do parque industrial de nelas

Está na hora dos Canenses que utilizam esta frase a completarem:
“A CÂMARA NÃO TEM DINHEIRO… PARA CANAS”

e, dizerem à Junta e Assembleia de Freguesia, que o voto, NÃO FOI PARA PEDIREM À CÂMARA PARA NÃO INVESTIR EM CANAS.

Centro Escolar de Nelas encerra escolas primárias

2011-08-20T17:05:00.000+01:00

As escolas do 1º ciclo do ensino básico – (escolas primárias) de nelas já não abrem no próximo ano letivo 2011/2012.

Fecham também as Eb´s de Folhadal, Senhorim, Vila Ruiva que integram o novo centro e ainda a EB de Moreira.

A construção de uma nova escola (centro escolar) com as condições actualmente exigidas a uma aprendizagem de qualidade, ditaram o encerramento das antigas escolas e puseram fim à função educacional exercida durante várias décadas.

centro escolar de nelas

A escola dotada com € 2.165.000 só para a construção, teve a comparticipação do QREN.

Em Canas as antigas escolas não encerram porque a câmara com o apoio da Junta de Freguesia, entenderam que a OBRA NÃO ERA NECESSÁRIA e apenas dispensaram € 1 para a sua construção, nem sequer a candidatando aos fundos do QREN.

Por todo o País se fazem centro escolares, mas Canas através da Junta, diz à câmara que não é preciso.

Porque é que os nossos filhos não têm direito às mesmas condições de ensino?

Será que em 2013 vamos ver esta pedra?

È bem possível, à semelhança daquele painel do anuncio da construção da casa da cultura em Setembro de 2009.

esta foi a mentira nas eleições de 2009

2 Agosto - comunicado

2011-08-02T16:15:00.000+01:00

Veto, um “31” para Canas

2011-07-31T03:55:00.000+01:00

Em 31 de Julho de 2003 (a escassas 6 horas do términus do prazo) a noticia caiu que nem uma “bomba” em Canas de Senhorim, o Presidente da Républica tinha vetado a alteração à lei Quadro dos Municipios “extinguindo” desta forma o recém criado Municipio de Canas de Senhorim, aprovado por maioria na sessão da Assembleia da República em 1 de Julho de 2003.

A população ficou virada de “pernas para o ar” com esta decisão

Justificações!!

-o facto do novo concelho ser proposto por partido diferente da “família politica” do Presidente da República?

-a necessidade de um livro branco?

-Uma nova organização administrativa?

-??

Presidente veta lei-quadro de criação de municípios

(31.07.2003 - 17:48 Por Lusa)

“O Presidente da República, Jorge Sampaio, vetou hoje a lei-quadro de criação dos municípios e devolveu o diploma à Assembleia da República, disse fonte da Presidência.”

Depois desta decisão do Presidente, o Parlamento terá na próxima sessão legislativa, com início marcado para 15 de Setembro, de decidir o que fazer com esta lei-quadro dos municípios

“De acordo com a lei fundamental, se a Assembleia da República confirmar o voto por maioria absoluta dos deputados em efectividade de funções, o Presidente da República deverá promulgar o diploma no prazo de oito dias a contar da sua recepção".

Para as leis orgânicas, o que não é o caso, a Constituição exige a reconfirmação dos decretos por uma maioria de dois terços dos deputados presentes"

"Pouco depois de ser conhecido o veto de Jorge Sampaio, o porta-voz do PSD, Pedro Duarte, garantiu que a decisão presidencial «será respeitada» e que o seu partido se vai abster de apresentar um novo projecto à Assembleia da República nesta legislatura"

"Eu não sou contra a formação de concelhos, mas também acho que pode haver extinção...

(excertos publicados no Público)

Ir além da troika?

2011-07-23T03:38:00.001+01:00

A troika "acordou" o movimento de reforma administrativa (criação, modificação ou extinção de autarquias) dos Municípios e Freguesias.

Economia de meios, redução de despesas, adaptação à nova realidade territorial do País, finanças depauperadas, necessidade de ajuste aos recursos existentes, são alguns dos elementos que justificam a reforma. A euforia era grande em Lisboa (Câmara a propor a redução de freguesias na capital), porque podiam recuperar os milhões desde a descentralização administrativa e financeira operada depois do 25 de Abril de 1974 e lhes retirou do controle as verbas que entendiam vir para a província. Desde então não desistem de Lisboa ser o centro, o resto é paisagem, mas, sem mais conversas, porque o tema tem pano para mangas, tenham a coragem de fazer a tal reforma, mas radical, aproveitem, se são as autarquias as culpadas do estado do País, levem a reforma avante e permitam que lhes aponte um “desenho”,

Ora vejam: no Continente,

Nº de Municipios- actual = 288 passam a = 18 correspondentes à área dos distritos a extinguir

Nº de Freguesias actual =4260 passam a ser 288 – correspondentes ao nº de municipios atualmente existentes.

Trará a centralização vantagens?

A estrutura para operacionalizar este modelo era eficaz e funcional?

Dia de Canas, da justiça e da esperança

2011-07-01T21:16:00.000+01:00

Escrever sobre o 1 de Julho Canense é um exercício de memória que se projeta no atual e futuro quotidiano de Canas de Senhorim, enquanto projeto de desenvolvimento, suportado e induzido por uma estrutura administrativa designada Município.

A criação (para os mais municipalistas Canenses “restauração”) do Município ocorrida em 1 de Julho de 2003 na Assembleia da Republica (casa da democracia) por votação maioritária dos deputados eleitos pelo povo, conduzia as populações integrantes do projeto – Aguieira, Canas e Lapa do Lobo, à condição de participação própria, direta, na escolha do caminho do desenvolvimento e à responsabilidade de, na sua execução, eliminarem os defeitos e males da administração autárquica, sobejamente conhecidos.

Ao longo do processo foi clara a inabalável vontade de ser Concelho, o País vergava-se a este querer e a causa colhia simpatias dos mais variados quadrantes, até daqueles primariamente contra. Um autêntico golpe palaciano feito à “queima-roupa”, veto no último dia do prazo, acertava em cheio no alvo a abater (criação do Município de Canas) provocando “destroços” irreparáveis numa construção efetuada pelo povo, pela democracia.

A situação inalterável e agravada com que a câmara distribui os recursos, conduz necessáriamente ao retomar da emancipação das populações.

Restauração do Concelho é o caminho.

Alguns testemunhos e história:

Assembleia da República,2003

1 de Junho de 2003, BE, PCP, OsVerdes,CDS/PP e PSD aprovam a Restauração do Concelho de Canas de Senhorim

-xx-

J. Sampaio mata o sonho de gerações...Porquê?

Quem é que vai atribuir a Canas de Senhorim o 3º foral?
Não há duas sem três!

-xx-

"Estou solidário com a vossa LUTA

...que na minha opinião, é uma das mais notáveis que Portugal tem tido, e que tem sido tão mal entendida, tão pouco acarinhada e tão pouco respeitada."

"Eu penso que o veto presidencial foi um atentado à democracia e um acto inqualificável para Canas de Senhorim"

"Quando entramos nesta vila, quando falamos com as pessoas a gente respira orgulho, respira dignidade, respira uma aspiração legítima.(...) É uma aspiração exemplar que tem uma história muito forte. Qual a razão sociológica desta história ? É talvez em Portugal a única localidade tem resistido ao declínio económico.(...)a vossa luta é uma luta justa a bem de todo o país!"
BoaventuraSousaSantos - in Jornal Canas de Senhorim-texto de H.

23 de Ago de 2005

Portugal Escuta! Canas está em Luta!

(...) Estamos num país onde por vezes parece que há medo da democracia, onde nos estão sempre a dizer, calem-se, porque o vosso problema vai ser resolvido e nós sabemos que quando nos calamos nada é resolvido. Os Canenses não se podem calar, os Canenses não se devem calar e devem continuar a falar até que sejam finalmente ouvidos. Estou certo de que vão ser ouvidos mas também vos digo que os momentos e os tempos que se aproximam não são fáceis. Este momento ,nesta conjuntura política, não é favorável à vossa luta. Uma luta que aguentou 30 anos tem que saber manejar as conjunturas políticas,tem de saber quando deve avançar e não avançar no momento certo

Boaventura Sousa Santos- colóquio, 10 junho 04 in Jornal Canas Senhorim texto H.Ambrósio

-xx-

2005

José Carlos Vasconcelos

...Só uma terra sendo concelho é que é senhora inteiramente do seu destino e que pode construir o seu próprio futuro.Eu sei que vocês estão neste momento impedidos plenamente de construir o vosso destino, estão a construí-lo com as vossas próprias mãos,pela vossa própria luta, pelo vosso próprio suor, pelo vosso exemplo, no dia a dia do nosso país.

...Quando Canas de Senhorim for concelho, ides ter uma grande responsabilidade,por se ter construído um exemplo de luta por um concelho.

...O que se passa aqui é um pouco o que se passou no combate à ditadura e ao fascismo, é quase uma unidade antifascista. Trata-se aqui de uma unidade em volta de um grande objectivo, em que a luta é difícil, e depois não vai ser menos fácil.

in Jornal Canas de Senhorim,JCVasconcelos(jornalista)texto de H.Ambrósio, junho03

-xx-

28 de Fev de 2009

O homem do dia e a Restauração do Concelho de Canas de Senhorim

( Troca de e-mails em Dezembro de 2004)

From: Manuel Henriques

Sent: terça-feira, 28 de Dezembro de 2004 20:33

To: vitalmoreira@netcabo.pt

Subject: Causa Nossa - CANAS DE SENHORIM- 24/11/2004

Caro Professor ( Fui seu aluno na FDUC a Dtº Administrativo e DTº
Constitucional):

Tenho a certeza que a sua opinião contra Canas de Senhorim é apenas fundada
num profundo desconhecimento de uma realidade bem dura.

Informe-se melhor sff.

Para esse efeito junto um artigo do Insuspeito Boaventura Sousa Santos.
Provávelmente não irá ler de princípio ao fim o meu email.
A grandeza dos homens vê-se no respeito pelo próximo e na forma como se
acredita em causas justas, ainda que politicamente incorrectas.......

Manuel Henriques

Boaventura de Sousa Santos
As Lições de Canas
Publicado na Visão em 10 de Julho de 2003

De:
Vital Moreira (NC) (vitalmoreira@netcabo.pt)
Você pode não conhecer este remetente.
Enviada:
quarta-feira, 29 de dezembro de 2004 2:57:22
Para:
'Manuel Henriques'

Caro MH
Eu penso conhecer o caso de Canas de Senhorim. Mas não me convence. Sou contra a proliferação de municípios. Há centenas de povoações que foram municípios até à reforma de Passos Manuel e há dezenas que julgam ter tantas razões quantas as de Canas par voltarem a sê-lo.
Com os melhores cumprimentos
Vital Moreira
************************************************************************************************
Vital Moreira, professor
Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra / Law School, University of Coimbra
Pátio da Universidade, 3004-545 COIMBRA (Portugal)
E-mail address: vitalm@ci.uc.pt

Publicada por MANUEL HENRIQUES em 21:01 1 comentários Etiquetas: Política Local, Pólo Colectivo de Resistência

Assembleia “adesiva “

2011-06-29T21:50:00.002+01:00

Realizou-se em 28-06-2011 a sessão da Assembleia de Freguesia com seguinte ordem de trabalhos:

1- Apreciação e discussão de assuntos apresentados antes da ordem do dia

2- Atividade da Junta de Freguesia.

Lida a acta da sessão anterior aprovada por maioria, com omissão de vários assuntos discutidos na sessão anterior.

1-Assuntos antes da ordem do dia

O Secretário da mesa pediu a palavra, para apresentar uma moção de louvor ao GDR pelo trabalho desenvolvido, incluindo o 2º lugar na divisão de honra. Aceite pela assembleia e submetida à votação foi aprovada por unanimidade.

Dada a palavra a um membro da oposição, começou por dizer que, sabia, que as avaliações só se fazem no fim do mandato, mas ia fazer algumas perguntas com carater informativo:

Parque industrial – pretendia saber porque a câmara ainda não realizou o pagamento do terreno adquirido a um proprietário, cerca de € 6.000 já há mais de 2 meses, um pequeno valor no orçamento da câmara.

Bombeiros- o que se passava para a câmara não pagar aos Bombeiros um valor de 92.000, que representava uma pequena percentagem do orçamento, teve conhecimento que têm que contrair um empréstimo

O Presidente da junta disse que a obra andou muito depressa e a câmara não estava a contar e toda a gente sabe que não há dinheiro.

(curioso a falta de informação deste membro, que na sessão anterior denunciou a anulação de € 50.000 de um total de € 150.000 que constavam inicialmente no Orçamento da câmara, para comparticipação das obras do Quartel de Canas).

Casa da cultura - saber o ponto da situação do projeto. Presidente da Junta respondeu que havia um problema com a CCRC, mas que está resolvido e está a andar.

(Recorde-se que na anterior assembleia o presidente tinha dito que o projeto estava feito, quando é do conhecimento público que a câmara anulou a verba destinada à elaboração do projeto - € 25.000 )

Rotundas da EN 234 – ponto da situação –

Presidente da junta diz que há acordo verbal, a EP faz a asfaltagem e a câmara as rotundas e meios fios, que só não se fez antes porque o proprietário de um terreno foi aconselhado a pedir muito dinheiro pelo terreno e que agora a rotunda é desviada e não há problema

Requalificação da Urgeiriça- sabe que há 8 milhões para a parte sul, qual o ponto da situação e que devíamos pressionar. Presidente da junta diz que o problema deve ser dinheiro

Passando ao ponto seguinte – atividade da junta, foi previamente distribuído o relatório da atividade da junta, não houve qualquer discussão sobre o documento nem se soube qual a posição de tesouraria da autarquia. O Presidente da Assembleia ia colocar o relatório à votação(?), mas o secretário disse que não era para ser votado.

Ainda o Presidente da Junta, sobre a moção de louvor ao Desportivo, disse que reconhecia o trabalho, mas que o mesmo estava impedido de eventual participação na 3 ª divisão porque a câmara queria dar metade do subsidio da época que agora terminou, paciência, que a câmara não dava que é que se havia de fazer, que não haver dinheiro para Canas já não é novidade.

Disse ainda que andavam a destruir património da junta com inscrições, que imaginava-se quem eram, que ia construir um muro para inscreverem e sugeriu a um elemento do Cim que devia reservar um espaço na construção que está a fazer para inscreverem lá, mas que deviam assinar porque ele quando escreve assina, para gáudio do Presidente da Assembleia que (rindo-se?!) disse que eram pessoas mal formadas.

Intervenção do público:

Pedida a palavra, um dos quatro elementos do público presentes questionou a Freguesia, Assembleia e junta, sobre o acordo celebrado entre a câmara ,a Junta e os Bombeiros para comparticipação de € 150.000 nas obras de ampliação do Quartel, onde a câmara assumiu pagar e não está a cumprir, disse ainda que, por isso questiona, se a Assembleia ou a Junta, fizeram (houve um sinal de alarme quando a câmara há dois meses deliberou reduzir a comparticipação em € 50.000) ou tencionavam fazer alguma intervenção junto da câmara municipal para que esta cumpra o compromisso assumido;
solicitou ainda informação sobre o tipo de participação da Junta, nomeadamente se contemplava alguma participação financeira.

O Presidente da Assembleia nada disse e passou a palavra ao presidente da junta que declarou que não ia responder nada, que respondia à direcção dos Bombeiros.

De seguida o presidente da assembleia declarou que estava tudo esclarecido(como, se não responderam) e dava por terminada a sessão.

Nota: Tirando a moção apresentada sobre o GDR, não houve qualquer outra proposta, quer da maioria, quer da oposição, dos membros da assembleia presentes. De referir a ausência do membro do PS.

Obs: comunicação recebida

MAS PAGAM OU NÃO AS FESTAS ?

2011-06-09T00:39:00.000+01:00

Em Junho, com maior relevância após a conquista ( em 2005) da câmara de nelas pelo PSD da Dr. Isaura, é habitual fazerem-se uns dias de festas com forte financiamento da câmara, englobando, quando é possível, as marchas de S. João da responsabilidade das associações do carnaval- Paço e Rossio.

Este ano, a câmara da mesma côr de 2005, ESQUECEU-SE de colocar no Gop (Plano de Actividades) uma verba, não se esqueceu para Nelas.

Porquê? Porquê?

Batota no Investimento

2011-05-20T13:16:00.003+01:00

Depois desta intenção de distribuição, procederam ao corte de € 355.000, através de uma modificação ao Gop e ao Orçamento, reduzindo o valor para Canas em 45 % , restando 424.715.

Quartel dos Bombeiros de Canas de Senhorim, - 50.000 €
Requalificação do Espaço Raposeira, em Canas de Senhorim, - 30.000 €
Projecto da Casa da Cultura de Canas de Senhorim, - 25.000 €
Rua Fonte da Cruz / Tiago Marques, em Canas de Senhorim. - 250.000 €

A câmara municipal de Nelas considera que os recursos devem ser aplicados quase exclusivamente em Nelas, assim o demonstra pela continuada opção dos investimentos previstos para as freguesias do município espelhadas no GOP para 2011.

Olhar para os valores que prevêem disponibilizar para realização de investimento, deixa perceber que enganaram os eleitores, porque quando da campanha eleitoral nunca disseram que assim iriam proceder.

Verificar que os munícipes não são vistos por igual pela câmara, considera que há munícipes de 1ª, 2ª, 3ª,…, e 9ª, uns merecem € 20 outros € 1.285.

Mais grave que esta constatação, que este atentado à generosidade e justiça do poder local na distribuição dos recursos, é a batota sistemática que os eleitos fazem, quando não expressam e defendem em sede de reunião da câmara e sessão da assembleia municipal, os interesses das populações que neles votaram.

Mas como se não bastasse a mentira que fazem quando apresentam e aprovam o GOP, de imediato continuam a saga da batota, e eis que retiram verbas de obras que nunca quiseram fazer.

Obs: -os valores foram obtidos por imputação direta das obras à freguesia respetiva;
- € 375.701 não foram afetados a qualquer freguesia por constituirem encargos comuns (podiam ser adicionados na proporção direta dos valores totais por freguesia);
- O investimento por municipe foi obtido pela divisão do Total de Investiment por freguesia/Nº de Habitantes.

Assembleia, mentiras e festas

2011-05-02T23:04:00.002+01:00

Reuniu-se no dia 30 de Abril 2011 em sessão extraordinária a assembleia de freguesia para debater e votar, entre outros, os documentos de prestação de contas referentes ao ano de 2010.

A sessão que devia ser ordinária, continua a ser extraordinária desde a realização de uma sessão extraordinária em 2010, o que mostra o desleixo do “copy e paste”, desprezando a legalidade que deve existir nestes atos, de quem os pratica e de quem os consente.

Feita a leitura da ata que não retrata fielmente o que se passou na sessão anterior, de tal forma que a própria oposição teve duvidas quanto ao sentido de voto que expressaram, mas logo a mesa se dispôs a alterar a situação perguntando à oposição como é que pretendiam, para esta acabar por desvalorizar e a deixar tudo na mesma. Situação estranha a oposição não saber como votou.

No período antes da ordem do dia, o presidente da assembleia deu a voz ao CIM que elogiou todos os trabalhos efectuados pela junta ou pela câmara, como foi o caso do arranque de 2 árvores no passeio junto à capela, tinham ficado apreensivos quanto ao resultado e porque a discussão tinha tido a participação ativa do público, mas que estava tudo muito bem. Agradeceram mais uma vez as lombas colocadas nas estradas e que deviam ser colocadas mais, mas o presidente da junta disse que estavam mal e que podia pegar numa máquina e arrancá-las se a câmara não as reparasse.

Sobre a rua do farol ou melhor, uma perpendicular à mesma em terra batida com 2,5 m de largura, disse que já contatou os proprietários e eles cediam o terreno para alargamento em troca da câmara proceder ao loteamento dos terrenos.

O presidente da junta disse que nada lhe disseram e que com essas condições não, estava mandatado pela câmara, mas assim não. Continuou a defender que a câmara não tem dinheiro, que isto está muito mau e que vai ter que tomar medidas(??).

O CIM apontou também os problemas com os esgotos em Canas, com varias situações a desaguarem a céu aberto, a que o presidente disse que a câmara não vai mexer em esgotos, que fez a Etar(1) da Urgeiriça , a que o elemento do CIM disse que foi a EDM (empresa que estava a fazer a requalificação ambiental), o presidente voltou a dizer que foi a câmara.

Falou-se ainda neste tempo, no ponto da situação da casa da cultura, com o presidente a dizer que já se avançou e que já há projeto(2) e negócio feito na câmara e que talvez terça-feira sejam assinados os papeis na câmara, ou esta terça ou talvez para a outra, não sabe.

O CIM pediu que a junta ajudasse na festa da Póvoa e o presidente disse que festas só as de Canas em Junho e a feira medieval, que a junta ajuda mas que com dinheiro não, as pessoas da Póvoa que trabalhem, porque a junta já fez muito e só teve lá 28 votos. Sobre a questão da variante de Vale de Madeiros colocada pelo CIM, o presidente da junta disse que Vale de Madeiros optou por um campo de futebol e a câmara não tem dinheiro não sendo para fazer.

Ponto “alto” e que deu origem a votação foi o envio por correio electrónico dos documentos de prestação de contas, momentos de concórdia com uma votação por unanimidade, de um ponto que não fazia parte da ordem de trabalhos.

Passando aos pontos da ordem de trabalhos:

Os documentos da prestação de contas foram aprovados por maioria com a abstenção do CIM e do PS, sem que tenha havido qualquer discussão.

Surgiu depois a aprovação do inventário provisório da Freguesia que mereceu grande admiração e curiosidade pela quantidade de imóveis listados.

Não menos curioso foi a intervenção de um membro do CIM – Mafalda que questionou, se o presidente sabia que por proposta de Adelino Amaral (vereador da câmara) tinha sido retirada do GOP da câmara, a verba de € 250.000(3) destinada ao alcatroamento da Rua Fonte da Cruz, o presidente disse que nada sabia mas quando fosse preciso voltava-se a pôr o dinheiro.

Falou-se nos limites(4) com a Lapa do Lobo, em questão estava a construção de parque de merendas em espaço que se julga de Canas, o presidente disse que os limites estão bem e que a culpa foi de quem à altura os negociou.

O último ponto, Actividade da Junta de Freguesia não teve qualquer desenvolvimento, pois trata-se de um relatório escrito sobre a actividade e situação financeira da junta, que o presidente se recusa a cumprir e combinou com a oposição a dar-lhe uma relação de casos diários que as pessoas apresentam na junta à funcionária, uma recusa que nem a lei o demove e a oposição aceita.

Houve duas intervenções no período destinado ao público, merecendo uma delas a interrupção do presidente da junta que advertiu a pessoa por referir que ele (o presidente da junta) disse várias vezes que a câmara não tinha dinheiro, mas que esteve na sessão da assembleia da câmara ontem dia 29 e nada foi dito.

Não houve qualquer proposta apresentada quer pelo CIM, quer pelo grupo no poder, quer pelo PS.

Nota-Mais uma vez o presidente da assembleia deu inicio aos trabalhos depois de chegar o último elemento afeto ao mrccs, eram 21h 25m, sessão que estava marcada para as 21 horas.

Alguns esclarecimentos:

(1) esta ETAR foi totalmente suportada pela EDM, embora a câmara tenha procedido à sua construção cerca de 2 anos, após a disponibilização do dinheiro pela EDM.

(2) não é verdade que haja projecto, até porque a câmara transferiu o dinheiro destinado ao encargo para outra obra.

(3) As modificações ao GOP e Orçamento são da exclusiva competência da câmara, ou seja de quem gere financeiramente, e quem o faz é a maioria que governa a câmara, portanto, quem procedeu à alteração foi a Presidente da Câmara (com competência delegada desta) que dá conhecimento à câmara; estranho ou mesmo impossível que tenha sido o vereador da oposição sequer a propôr.
(4) Perfeitamente lamentável que se ponha em causa os limites com a Lapa mas não se questione os limites com Nelas que usurpou espaço de forma a integrar a zona industrial onde está a borgstena e o ecocentro. Esta alteração teve o acordo de alguém de Canas com responsabilidade na junta, QUEM ASSINOU E CONCORDOU?

As Contas …, e Canas?

2011-04-21T01:39:00.003+01:00

Vão realizar-se as sessões das assembleias dos órgãos autárquicos (Freguesia e Município) para aprovação dos documentos de prestação de contas referentes ao ano económico de 2010.
Destinam-se a avaliar as propostas de realização de investimentos insertas nos documentos previsionais GOP e Orçamento apresentados no inicio do ano e o que foi efectivamente realizado com os consequentes gastos, resultando daqui a apreciação politica ao trabalho dos executivos (Câmara e Junta).

Vai o senhor presidente da junta, membro da Assembleia Municipal, protestar pela não realização das obras que indicou à Câmara e que esta se comprometeu a efectuar?
Por ex: infra-estruturas da Zona Industrial da Ribeirinha; Ligação da rotunda da Boiça-Rotunda do Bombeiro; Rotundas da EN 234; Variante interna de Vale de Madeiros; Centro Escolar de Canas, Casa da Cultura, Etar da Ribeirinha, etc.

Já são conhecidos valores da conta do município que apresentam resultados negativos, € 2, 2 milhões de euros referente ao exercício de 2010, com uma divida acumulada de € 15 milhões.

Na Freguesia também se realiza idêntico processo, com a Assembleia de Freguesia a apreciar o desempenho da junta de freguesia ,nas intervenções que se propôs realizar.
Na prestação de contas de 2009 verificaram-se realizações de alguns melhoramentos de necessidade para a população, a pavimentação do bairro Tiago Marques, a pavimentação de passeios na rua Tiago Marques, a repavimentação da rua da estrada e a ornamentação da rotunda da boiça;

Vamos ter surpresas referentes ao ano de 2010?

Nova Bandeira de Canas?

2011-04-01T22:26:00.007+01:00

Os mastros da Freguesia foram objecto de uma grande acção de colocação de bandeiras novas, o que se podia e devia considerar um acto normal e até desejado, só que as bandeiras contém uma CRUZ NEGRA desenhada no pelourinho, um dos elementos que compõem a bandeira. Na Comissão de Heráldica não consta qualquer alteração, nem será uma qualquer forma de protesto pelo veto de Canas a Concelho, tal é a relação “amiga e colaborante” da Junta de Freguesia com a

Câmara de Nelas.

Estranho?

Qual a explicação?

Perdidos e Achados

2011-03-15T02:38:00.006Z

O programa da Sic “Perdidos e Achados” vai fazer uma reportagem em Canas.
Como sabem, o programa tem um formato em que trata o antes e o depois, no caso vai tratar da causa de Canas a Concelho, ou mais propriamente, vai entrevistar pessoas, rostos que foram mais visíveis ou com maior protagonismo nas acções então realizadas.
Vão saber qual o caminho seguido por estas pessoas, envolvidas numa causa.
Vai ser curioso perceber a explicação dada pelos intervenientes, sabendo-se que a situação subsiste (o desinvestimento continua), poderá ser bastante constrangedor.
Sabe-se nos bastidores que o presidente da junta, que foi um dos principais protagonistas do movimento ( hoje em plena concordância com o Municipio de Nelas e com a sua câmara), mandou convocar as pessoas que vão ser entrevistadas para uma reunião a fim de concertar as respostas a dar.
A ideia é fazer passar a mensagem que com a actual crise (que apareceu agora) e com a discussão sobre extinção de concelhos, não há condições para a luta, mas logo que a situação se modifique a luta vai continuar.

PAÇO - ROSSIO

2011-03-02T01:51:00.005Z

O cartaz patrocinado pela junta de freguesia e pago pela câmara, insiste a falar em 2 bairros, acontece que o termo nunca foi usado por Canas, que sempre se referiu ao carnaval com o desfile de 2 marchas, Paço e Rossio.
Sabe-se que a ideia é uniformizar e colectivizar o carnaval no concelho, retirando o individualismo de cada marcha (Paço-Rossio) para depois se criar uma fundação controlada pela câmara, que vai definir em que termos o carnaval se vai realizar e o seu financiamento.
A esta forma encapotada de descaracterizar o nosso carnaval, os foliões Canenses vão, a seu tempo, dar a resposta certa aqueles que teimam seguir o caminho de nelas. Depois do carro de agradecimento ao “emprestado pavilhão” em 2009, verificou-se esta tentativa de desqualificação do carnaval de Canas.

Carnaval é em CANAS

2011-02-23T02:34:00.006Z

O carnaval de Canas, desculpem a repetição, é de facto único. È um carnaval simples e composto simultaneamente; simples na espontaneidade com que se elabora e vive e composto pelas várias fases por que passa até á final no despique. È no despique que cara a cara se vertem as emoções, expressam o sentido de vitória, e “derramam” a essência única, intocável, resistente, que constitui o segredo da existência e longevidade do nosso carnaval.
Desenvolver forças contrárias para contrariar este movimento, que me atrevo a classificar de inato existente nos Canenses, estará votada ao fracasso.

Não juntem carnavais que não têm qualquer identidade, o Carnaval de Canas com o de Nelas.

Por isso, estou convicto que as marchas do Paço e do Rossio vão manter a tradição da grande festa de Canas e de forma mecânica, automática, irão auto-organizar-se no desfile e realizar o despique que nenhum dos foliões dispensa.

O Projeto?

2011-02-06T01:09:00.006Z

PROJECTO
CANAS A CONCELHO

MAIORIA NA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA DOS PARTIDOS QUE NOS APOIARAM

PSD-CDS-PCP-BE
+ Presidente da Republica da área do PSD.

Onde está o projecto?

Mrccs tem, deve meter o projecto ?

Câmara e presidente da Junta SÃO CONTRA O CONCELHO de CANAS

Trabalhos em Canas, Obras em Nelas

2011-01-28T02:44:00.006Z

Estão a decorrer trabalhos de substituição dos meios fios na rua do comércio, são trabalhos de pequeno valor, de impacto localizado e sem valor acrescentado no desenvolvimento de Canas.

Rua do Comércio

Em contrapartida, Nelas vai executando as suas obras, estruturantes e geradoras de desenvolvimento continuado, como por exemplo o Centro Educativo cujo funcionamento se prevê no próximo ano lectivo 2011/2012.

Centro Educativo de Nelas

PS defende Canas em reunião de Câmara

2011-01-06T23:18:00.005Z

A politica tem destas coisas, é o que se pode afirmar do surpreendente apoio do grupo do Ps na Câmara de Nelas, em plena discussão e votação das Grandes Opções do Plano e Orçamento, os vereadores do Ps votaram contra, entre outros motivos, o facto de não estarem dotadas obras importantes para Canas.

Extracto da acta da Câmara realizada em Reunião de 02-12-2010

“---- O Senhor Vereador Adelino José Borges Amaral afirmou que votava contra a proposta apresentada baseado na falta de informação, mas que esse voto contra não queria dizer que fosse contra a execução de qualquer obra. Afirmou, ainda, que não constavam na proposta do Orçamento verbas para as obras de: Construção do Lar de Idosos; Variante de acesso ao IC 12 e a Construção do Centro Educativo, todas em Canas de Senhorim. --------------“

MULTICASA

2010-12-30T19:59:00.006Z

painel colocado em Setembro 2009, antes eleições autárquicas 2009

Novo lugar para construir a Casa da Cultura

Em Setembro de 2009 no auge da campanha eleitoral, o então e actual apoiante da câmara municipal de nelas presidente da junta ex- defensor de Canas a concelho, dizia a 1,5 metros de altura em cima de um palco com um micro na mão e um papel na outra :“ já temos o projecto da casa da cultura, a culpa do atraso também é nossa, desculpe lá senhor arquitecto andava-mos sempre com alterações, agora chega, fica assim.” recebeu um coro de palmas estrondoso, era a confirmação do Painel que dias antes tinham colocado num terreno em frente à Junta de freguesia, terreno que o GDR –Desportivo tinha enfim cedido e sem o qual não tinha sido possível avançar por falta de terreno. Nada se construiu porque tudo não passou de cenas eleitorais de mentira e apelo ao voto. Passado mais de um ano substituiu-se a mentira por uma nova expectativa, a casa do Frazão, uma alternativa há muito abandonada pela construção de habitação na área junto à escola c+s.
Esta eventual construção que nos parece exígua e retentora da diversificação e expansão de edifícios públicos nas vertentes específicas a que se destinam, mostram a pequenez a que estamos reduzidos na influência autárquica no concelho a que ainda pertencemos.
Ao que parece pretende o negociador presidente da junta, reunir naquele local várias entidades, serviços e actividades, num movimento que vai retirar esses serviços de zonas e edifícios dispersos pela vila.
Temos hoje no GOP da câmara uma verba para a compra e outra para a elaboração do projecto, com previsão de execução no ano de 2011. A vingar esta opção não sabemos se, ou quando vai ser construída, talvez finais de 2013.

Informação da rua

2010-12-18T21:10:00.005Z

Presidente da Junta recupera e dirige a Assembleia Freguesia

2010-12-15T19:09:00.003Z

Teve lugar no dia 11/12/2010,mais uma sessão ordinária da assembleia de freguesia, convocada ao abrigo das normas para uma sessão extraordinária. Iniciou-se pelas 21,20 h após a chegada, como já vem sendo hábito, do penúltimo elemento da maioria, sendo incerta a vinda do último e não correndo o risco de iniciar a sessão com 3 membros do mrccs, enquanto a oposição tinha 4.

No período antes da ordem do dia, os elementos do CIM agradeceram a maneira, diga-se que prestimosa, que a mesa usou na resposta aos pedidos que tinha feito e à junta o convite para a ceia de natal.
Sugeriram á junta que na substituição de meios fios que vão fazer na rua do comércio, arrancassem a árvore que está no passeio junto á capela e a colocassem no adro da capela, devolvendo o passeio aos peões. O presidente da junta não gostou da iniciativa(quase estalou o verniz), disse que não era apologista de arrancar árvores e no seu melhor propôs que se votasse a questão, ainda com o Presidente da Assembleia confuso, interveio e mandou o público pronunciar-se (???? Sobre um assunto da ordem de trabalhos). A partir daqui acabou o que parecia ser uma sessão da assembleia, com o Presidente da Junta a dirigir completamente a reunião e a dissertar num discurso redondo sobre as obras que se iam fazer ainda que a câmara tivesse colocado no Plano de Investimentos o valor de € 1. Enquanto iam permitindo a intervenção do público entretidos a discutir a árvore no passeio da capela, mostrava um papel ao presidente da assembleia e riam-se, papel que agora se sabe, continha e criticava os valores que a câmara pôs no GOP para as obras de Canas assinado pelo mrccs. (?)

Tempo para falar na situação da falta de médicos no posto de saúde em Canas, que após a reestruturação, resultou uma incapacidade do mesmo garantir o socorro que as pessoas necessitam, uma confusão em que os doentes são mandados para Tondela, numa estrutura sem equipamento; sobre a matéria disse que está a acompanhar e já foi a reuniões, ele e o Presidente da Assembleia.(Mais intervenção do público)
E lá continuou a dizer que a Misericórdia de Canas fica com os antigos escritórios da ENU Urgeiriça , que ele estava sempre em contacto com a EDM, dando a perceber que foi ele o autor daquele presente, escritórios que iam servir para instalar uma valência na área da pequena deficiência. Um dos membros do CIM interrompeu para corrigir e dizer que o assunto da misericórdia está apenas em análise, segundo informação que tinha obtido no director da segurança social Dr. João Cruz. da Seg. Social de Viseu.

A verdadeira questão sobre Canas, foi colocada pelo membro do Ps, à pergunta se o Presidente da Junta contribui ou participou na elaboração do GOP , disse que não, mas depois disse que as obras dotadas com 1 euro se iam fazer, 1 euro não queria dizer nada, no entanto revelou que estava dinheiro €175.000 para a casa da cultura e se lá estava era porque queriam fazer, acabou dizendo em jeito de reprimenda, que aquilo não quer dizer nada e as coisas não são assim como ela pensa e ainda antes de continuar os trabalhos distribuiu pelo publico o projecto da casa da cultura, que veio a verificar-se tratar-se de um esboço com uma rua, estacionamentos e loteamento que a câmara tem que fazer ao proprietário.

Por parte do CIM, a maior força da oposição, não houve qualquer proposta ou perguntas objectivas sobre Canas, agradeceram a entrega de alguns documentos que andavam a pedir desde a 2ª sessão.
Chamou a atenção ao CIM para que as próximas sessões sejam cordatas, que o ano que passou podia ter corrido de forma diferente

Sobre a aprovação do GOP e do Orçamento, um elemento do CiM questionou o valor de algumas rubricas, questões que teve o cuidado de complementar que até podiam estar correctas, ou seja: não foram perguntas
No período destinado ao público, um elemento do público pediu a palavra para justificar a outro que se tinha oposto à retirada da àrvore, e dizer que era a árvore do passeio não do adro da capela, mesmo assim “não estou de acordo, a árvore é precisa” estou a citar.
Uma sessão em que não surgiu uma proposta sobre Canas, com relevo negativo para os membros da maioria mrccs que MANTÊM O PLENO de NÃO INTERVENÇÃO E AUSÊNCIA DE PROPOSTAS.
De assinalar que o presidente da junta Não abandonou desta vez a reunião e a concórdia que houve, na condução e intervenção na sessão em 80% do tempo.

mrccs, luta, concelho?

2010-12-12T03:09:00.006Z

AF- opinião diferente, "abandono"

2010-12-09T22:13:00.004Z

Vai realizar-se a sessão da Assembleia de Freguesia, um dos pontos da ordem de trabalhos é a aprovação do GOP e Orçamento. Vale a pena ver a reacção da Junta e da Assembleia, à falta sistemática de resposta a pedidos de esclarecimento da oposição e de documentos, inclusive as actas do órgão, que têm sido protegidas, escondidas dos próprios membros da assembleia.

Curioso também assistir à ameaça e mesmo abandono da sessão pelo presidente da junta, sempre que algum dos membros contesta a sua opinião.

Canas quer alguma obra para 2011?

2010-11-28T01:06:00.010Z

Está a decorrer a preparação e elaboração dos principais instrumentos de gestão do município.
Tempo para perguntar á Junta de Freguesia quais as prioridades que indicou ao executivo da câmara para realizar na freguesia de Canas em 2011
e neste contexto, resumidamente saber quanto para:

GOP e Orçamento de Nelas para 2011

Vamos ter informação sobre qual o comportamento da Junta na defesa do desenvolvimento de Canas e qual a resposta efectiva (dotação de verbas €€€€€) da câmara que apoiam?

Ou melhor, vai a câmara dar atenção a Canas e executar obras em Canas?

É importante, se por acaso inscreverem um valor razoável para realizarem a obra (diferente de € 5), que digam se o valor está DEFINIDO, ou se por outro lado, É A DEFINIR.

Também muito importante é conhecer o sentido de voto na aprovação dos documentos em sede de reunião de câmara?

Como irá votar o executivo da câmara, nas obras para a terra que lhe deu uma maioria absoluta?

Presidente da Junta “puxão de orelhas” ao Presidente da Assembleia

2010-11-22T23:30:00.003Z

Segundo o blog do CIM resposta

O Presidente da Junta em resposta ao Presidente da Assembleia para que desse cumprimento à elaboração do relatório de actividade periódica da junta, que deve apresentar na forma escrita em cada sessão da assembleia, considerou o acto como um diferendo e chamando a atenção que “ …segundo previamente combinado com V Exa. deviam ser entregues em sede própria…”, a assembleia não deve funcionar cumprindo a lei “…cegamente…”.

Estamos a consumir água própria ou imprópria?

2010-11-18T22:37:00.009Z

Fomos confrontados com notícias contraditórias de resultados diferentes às análises das aguas da rede pública do concelho de nelas.
Duas entidades, a autoridade sanitária do concelho dava a água como imprópria em Canas e Nelas no período de 9 a 13 de Agosto de 2010 enquanto as análises feitas pela CESAB- davam a água como própria para consumo.

Devemos acreditar em qual das análises?
Será que se pode lançar a suspeita e descrédito nos resultados das análises?

A entidade responsável pelo abastecimento público - Câmara de Nelas, defende o resultado que considera a água própria para consumo e dá explicações baralhadas do que pode ter estado na origem do resultado que deu a água imprópria, como introdução na rede de agua de poços, ao mesmo tempo que se insurge em reunião de câmara, contra a publicitação dos resultados, que considera alarmistas.

Então a água que circulou e foi consumida estava ou não imprópria?

Esconder, a simples sugestão da omissão, é condenável e é um atentado á saúde pública. Quem pode acreditar numa autarquia que diz que talvez a introdução de agua de poços possa ter provocado um resultado de água imprópria?

Quem não se recorda que a autarquia de Nelas à revelia da autoridade sanitária, introduziu água da então barragem dos Valinhos (hoje praia fluvial) recentemente descontaminada, na rede pública de abastecimento num passado recente (1994)?

Gaste água pela sua carteira

2010-11-11T12:36:00.006Z

Quando, em geral, se apela à redução de um bem muito importante – ÁGUA, à racionalização e até evitar o seu consumo caso não haja necessidade, a Câmara de Nelas, anda, durante este ano de 2010 a incentivar os munícipes a GASTAREM água, mesmo que não precisem.

Mas como?
Os consumidores que não consumam água, pelos mais variados motivos, um deles é possuir um poço ou furo, é-lhes aplicada uma taxa fixa de saneamento € 2.63;
Quem consumir um (1) m3 paga de taxa de saneamento € 0.35
Resumindo: consumir um metro, custa 0,44 + a taxa de saneamento 0.35 = 0,79 o que se reflecte numa poupança de € 1,84 por mês.

Interessante é presenciar a admiração de membros da assembleia municipal, que dizem desconhecer; pois pois , aprovaram a tabela de taxas sem saberem o que estavam a fazer e sem analisarem o documento.

SITE DA JUNTA-CANAS para Nelas

2010-10-29T23:07:00.008+01:00

Vários foram os apelos, a que veio juntar-se a disposição legal de as autarquias locais, terem os seus documentos financeiros – orçamento e prestação de contas e outros: regulamentos, editais, taxas, actas, publicados em site do próprio organismo.

A própria Junta de Freguesia em sessões da Assembleia de Freguesia dava como actividade da Junta, o desenvolvimento deste objectivo e a utilização pelos habitantes de um acesso wireless á internet. Hoje, o acesso wireless é restritivo e sem expressão e a página da Freguesia é completamente inútil no principal objectivo a que se propunha, de informação e documentação dos habitantes.

Funcionam apenas links externos, com a câmara de nelas á cabeça. Melhor que palavras e imagens, (I)NAVEGUEM em http://jf-canasdesenhorim.pt/

Pavilhão EMPRESTADO

2010-10-25T00:06:00.004+01:00

Foi amplamente divulgada a construção da nova sede “do” Rossio, efectuada para aproveitamento eleitoral, que se entende como normal e com jantar de inauguração em que os convivas pagaram previamente o jantar, (mas que por motivos não apurados teve que ser a junta a pagar), a que se seguiu um comício de vivas à câmara, estávamos em Setembro/2009.
A alegria era total e teve um pedido de perdão implícito, pelos carnavais em que se criticou e ridicularizou a câmara.

ACONTECE que a câmara apenas empresta o pavilhão ao Rossio, é um EDIFÍCIO que faz parte do imobilizado da Câmara e que, a qualquer momento, podem ser mudadas as fechaduras se a câmara, por ex: não concordar com os órgãos sociais que estiverem à frente dos destinos da associação.
Pode até servir de garantia a um empréstimo.

"2009 400429 Edifício Ass. Rossio, em Canas de Senhorim Edifícios 122.835,18 € 122.323,37 € "

ASSEMBLEIA DE FREGUESIA –“levantamento de rancho”

2010-10-06T22:49:00.000+01:00

Realizou-se a sessão da assembleia de freguesia em 30 de Setembro de 2010, marcada para as 21 horas, teve inicio 25 minutos depois logo que chegou o último elemento da assembleia da lista do mrccs.

Aberta a sessão e no período antes da ordem do dia, a oposição CIM pediu a palavra para dirigir à mesa um conjunto de questões que recorrentemente ficam sem resposta, reduzindo estas a escrito e que se prendem com o quadro de pessoal, com o inventário da freguesia, com cópias das actas das sessões realizadas e o “proclamado” levantamento da ZI da Ribeirinha; solicitou ainda informação sobre o valor gasto com as festas realizadas pela freguesia –Canas em movimento_Junho 2010, homenagem ao Dr Edgar, feira medieval, Barracão/cobertura para arrumações.

Apresentadas as questões, os elementos afectos ao mrccs voltaram a não colocar qualquer assunto (como é habito), o presidente da assembleia entendeu dar a palavra ao presidente da junta. Este começou por dizer que não sabia se devia responder, porque as questões foram colocadas à mesa e não a ele, mas lá decidiu dar não respostas e elevar o tom de voz, considerando que havia assuntos mais importantes, não foi capaz de elencar um único valor dos gastos que lhe foi pedida informação, nem garantir a disponibilização dos dados pedidos por escrito. Passou de seguida a comunicar a preocupação com a taxa de ocupação do cemitério, não imaginava que o ultimo aumento se esgotasse tão rapidamente (aquele que teve o episódio do caixão com uma coroa de toijos à porta da câmara) e um assunto relativo à dependência administrativa/funcional de alunos de Carvalhal para o agrupamento de Canas, para na sequência de proposta e sua discussão retirar a mesma, com a oposição disposta a apresentar uma proposta igual e a votá-la. O presidente da assembleia olhou e recusou a eventual proposta do cim e sugeriu passar ao ponto seguinte, actividade da Junta de Freguesia, foi aqui que o presidente da Junta disse que não respondia a nada e abandonou inesperadamente a reunião, visivelmente irritado e perturbado, deixando o presidente da assembleia a apelar ao seu regresso.

Houve ainda a intervenção do público, intervenções que o secretário da mesa entende não deverem constar em acta.

As obras polémicas! De onde veio o dinheiro?

2010-09-12T01:36:00.009+01:00

No verão de 2009 surgiram em Canas a execução de 4 obras da autoria da Junta de Freguesia.
As obras: Pavimentação de ruas e passeios no Bairro Dr. Tiago Marques; Repavimentação da Rua da Estrada (junto ao quartel dos Bombeiros), Pavimentação de passeios na Rua Tiago Marques e o ajardinamento da rotunda da Boiça, surpreenderam a população.

Enquanto uns se interrogavam de onde veio o dinheiro, outros desencadeavam uma luta feroz de reprovação das obras, pese embora, as mesmas serem de inegável necessidade como o caso do Bairro Dr. Tiago Marques com ruas em terra batida há cerca de trinta anos.
Soube-se então que as obras, embora da autoria e financiamento integral da Junta de Freguesia, não reuniam a vontade do presidente da junta e tinham sido deliberadas por maioria de votos pelos seus colegas de executivo, conforme placas colocadas nos lugares das obras.
Então, placas desapareceram e foi desencadeado um movimento contra as obras, mas principalmente contra os seus autores, dizendo-se que queriam poleiro, sem contudo haver qualquer candidatura.

Perguntas curiosas: Onde arranjaram o dinheiro? Será que este ano a Junta vai fazer?

“CONFRARIA” dos Portões

2010-09-08T01:10:00.000+01:00

Antes das eleições de 13 Outubro de 2009, foram massificadas construções de muros, que obrigaram à abertura de várias entradas, que naturalmente têm que ter o respectivo portão.

O nervosismo começa a assolar os interessados, até porque as condições foram-lhes oferecidas, pelo que terão que ser cumpridas. Sabe-se que está em curso um Movimento de Defesa dos Portões Oferecidos (MDPO),com o objectivo de solicitar o mediador sr. Presidente da Junta a influenciar a Câmara, porque foi ele que deu a cara. São cerca de duas dezenas de portões. Sabe-se que alguns já foram colocados.

Solução 2 para o IC 37

2010-08-15T02:34:00.024+01:00

“O Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território (MAOT) emitiu declarações de impacte favoráveis condicionadas aos três Itinerários Complementares (IC) 6, 7 e 37, previstos para a zona da Serra da Estrela, informou esta quinta-feira fonte daquele gabinete, citada pela Lusa”.

Mais uma vez a força do Município se fez sentir, todas as iniciativas e argumentação pela solução 1 mostraram-se ineficazes e o desfecho não podia ser pior, para quem luta desinteressadamente pelo interesse público, consequentemente das populações. A Câmara de Nelas e os seus apoiantes brincaram às propostas, deixaram as forças vivas do concelho entreterem-se, até colaboraram naquilo que foi uma farsa:”proposta de uma solução inexistente” para implicitamente manterem o parecer que já tinham dado

Nota- DIA – Declaração de Impacte Ambiental
decidi ocultar o documento-quem o pretender, solicitar por mail a canasoconcelho@gmail.com

APANHADO?! MRCCS

2010-08-02T19:35:00.015+01:00

Apanhados?!! rebeldia? desalinhados?

e não é, que ainda alguém diz a verdade

2 de Agosto é Restauração do Concelho

2010-07-30T00:30:00.006+01:00

2 de Agosto de 1982 a 2 de Agosto de 2010 e todos os 2 de Agosto seguintes, são o sinal, são a senha, são o toque a rebate, são a mobilização, são em resumo: a ignição de um querer na luta pela RESTAURAÇÃO DO CONCELHO.

não vão conseguir mudar o significado ou apagar esta placa

Canas, não se separa desta data que representa um marco permanente de luta e inconformismo pela situação de ainda não vermos restaurado o Concelho.

Foi um dia em que a paciência se esgotou e a reacção espontânea à injustiça se revelou na ocupação dos correios e do corte da via-férrea. Foram os verdadeiros Canenses capazes de através destas acções chamarem a atenção para os seus objectivos de restauração do Concelho, tantas e tamanhas eram as atitudes arbitrárias tomadas pela Câmara de Nelas e pela Administração Central do Estado.

Actualmente Canas vai relembrar este dia, prostrada pela actuação dos ex-activistas da restauração do Concelho, que contra o espírito e fins emanados do 2 de Agosto, fizeram uma aliança com o município de Nelas para, e no seu interesse, transformarem o 2 de Agosto em uma simples festa histórica, deixaram e proibiram de se falar em restauração do Concelho e defendem, ardilosamente a Câmara de Nelas.

Está provado que não há desenvolvimento sem Concelho-Municipio e quando se fala em concelho ou desenvolvimento, significa no caso de Canas, que quem nasce primeiro tem que ser o Concelho para haver desenvolvimento.

Cuidado! Av.Combatentes-Av.Perigosa

2010-07-29T02:02:00.011+01:00

A nova avenida identificada pela Assembleia de Freguesia como de Av. dos Combatentes(?), corre o risco de ter que mudar o nome para Avenida Perigosa, tal é o perigo resultante da falta de gradeamento de protecção junto à passagem superior e 30 a 50 m de passeio no sentido da EN 234. Se o passeio tem uma ravina lateral acentuada e desprovida de protecção, junto à passagem superior dá acesso a uma queda para a via férrea de uns 4 metros, via electrificada. Caso para dizer: um mal nunca vem só, a juntar à contaminação da responsabilidade da Câmara, eis que surge a falta de protecção que pode ser fatal, também responsabilidade da Câmara e dos Canenses que o permitem.
Vá lá, ponham o gradeamento e defendam a segurança das pessoas, é mais uma obra e podem inaugurar.

Aproveita-se para chamar a atenção também à Câmara, para um troço de encaminhamento de aguas pluviais rebaixado e com um pedaço de grelha solta, existente à entrada do viaduto (rua Dr. Abílio Monteiro) do lado da berma no sentido Canas-Nelas, que poderá dar origem a acidentes e prejuízos materiais, por incúria continuada da Câmara Municipal, caso que tem + de 2 anos e que actualmente está sinalizado, não sei por quem.

AINDA E SEMPRE A CONTAMINAÇÃO na AV.dos Bombeiros

2010-07-19T16:09:00.000+01:00

Por mais que se chame a atenção pela contaminação da Av.Bombeiros, feita com aterro contaminado pela C.Municipal de Nelas e autorizado pela ENU, SIMULAM reparação dos danos espalhando argila (20 a 40 cm) na área de metade da extensão dos passeios.

Concluindo:

1. o facto de espalharem argila é reconhecimento da contaminação

2. tecnicamente estes trabalhos são inúteis e mostram a ausência de respeito pela saúde dos habitantes, praticadas pela Câmara e pela EDM- entidade responsável pela requalificação das áreas mineiras.

Câmara “metralha” parecer IC37

2010-07-12T15:18:00.004+01:00

Traçado do IC37 – Solução 1 ou 2 = NÃO

Instada a pronunciar-se sobre a escolha da solução 1 ou da solução 2, relativa ao traçado da IC37, a Câmara que sempre defendeu a solução 2 e o antigo cenário B, optou por não escolher nenhuma das soluções para análise.

Alertada pelo movimento que se gerou a favor da solução 1, que englobava empresários e munícipes em geral, metida entre a espada e a parede, não podendo dar o “braço a torcer” e escolher a solução de maior consenso, reuniu o seu estado-maior (incluindo o seu aliado de Canas) e resolveram dar a volta construindo uma opção própria com "ziguezague" entre os dois nós da solução 1 – Caldas da Felgueira-Valinhos Nelas Poente e o Nó Nelas Nascente solução 2(conforme ilustra a figura).

Esta proposta, que naturalmente é inválida, ou seja não constava das soluções em análise apresentadas pela APA - Agência Portuguesa do Ambiente, traduz-se na prática por omissão premeditada, para futura consulta à Câmara, sem conhecimento público dos interessados (várias Freguesias).

Objectivamente a câmara pretende a solução 2, por permitir acesso directo ao parque industrial de Nelas e afastar de vez um acesso à Zona Industrial da Ribeirinha em Canas, indo ao encontro da vontade do seu aliado presidente da junta de Canas, na tarefa de eliminar esta zona industrial, em que a ultima acção foi enviar a Beiracer para Nelas.

Em tempos de crise -NOVA AVENIDA

2010-07-06T01:04:00.009+01:00

Sessão da Assembleia de Freguesia, realizada em 25 de Junho de 2010.

A ordem de trabalhos não era atractiva, constava essencialmente da criação de uma avenida por redução da extensão de outra, ou seja criar a “designada Av. dos Combatentes” com inicio no monumento implantado na Av. dos Bombeiros Voluntários e fim na estrada nacional 234.
Suportada numa consulta à Direcção dos Bombeiros que “disseram que não lhes competia a eles pronunciarem-se”, o assunto posto à votação foi aprovado com os votos da maioria MRCCS (5) e os votos contra da oposição CIM (3) e PS (1), este assunto é uma mera proposta a apresentar à Câmara (matéria da sua competência). Às questões levantadas pela oposição CIM sobre vários temas, nomeadamente sobre um pedido do levantamento feito na zona industrial da ribeirinha (em tempos divulgado pelo presidente da Junta e mandado fazer a uma senhora que agora é secretária na câmara), o presidente da Junta disse que não havia levantamento e induziu a oposição a preocupar-se com a escola, concretamente com os mega--agrupamentos, isso sim, eram assuntos; estarem agora a fazer perguntas, quando ele estava bastante preocupado em “segurar” o agrupamento. A oposição disse que lhe competia acompanhar e questionar a actividade da autarquia e os assuntos de interesse para o desenvolvimento de Canas. O presidente da junta reforçou que não respondia às perguntas, que fossem perguntar à câmara; no meio disto tudo o presidente da assembleia não se dá por ele (tem medo de dizer algo que fira o presidente da junta).

Continua o público, “cirurgicamente” seleccionado a emitir opiniões sobre as matérias tratadas, quando se devia limitar a solicitar algum esclarecimento, ou apresentar questões sobre os temas tratados na sessão. Pronto, mas isto, é o comando indevido da sessão pelo presidente da junta, que objectivamente e com o auxilio do público hostil que convoca previamente, vai intimidando os restantes membros.

Questões como a Casa da Cultura, Zona Industrial da Ribeirinha e documentos pedidos não entregues, sobre o inventário da junta de freguesia, mapa de pessoal, cópias de actas e outras actividades da freguesia ficaram ostensivamente sem resposta, umas porque era a câmara a responder e outras porque estava preocupado com a escola.

De referir que as perguntas ao presidente da junta estão formalmente inquinadas, elas devem ser dirigidas à Mesa da Assembleia, que depois as encaminhará à junta ou a outros elementos da assembleia; isto constitui mais uma manobra anti-democrática do presidente da junta, que assim se substitui à Mesa e ao seu Presidente, que diga-se já sabe cantar a cantiga para as votações das propostas (quem vota contra; quem se abstem,..., embora olhe previamente para as ordens do presid.da junta).

1 de Julho de 2003-Criação do CONCELHO DE CANAS DE SENHORIM

2010-07-01T02:45:00.007+01:00

Faz hoje 7 anos, 1 de Julho de 2003-1 de Julho de 2010, que a Assembleia da República votou favoravelmente a criação do Município de Canas de Senhorim, em seguida votava também a alteração à Lei-Quadro de criação de Municípios na qual tinha enquadramento Canas de Senhorim.
Era o culminar de uma luta demorada, pela autonomia e pelo desenvolvimento.
Canas de Senhorim tinha reunidas as condições de progresso, negadas constantemente pela sede do concelho de Nelas. Com toda a euforia, Canas, ainda em festejos, assiste incrédula ao veto da Lei-Quadro de Criação de Municípios, efectuada pelo então senhor Presidente da república Dr Jorge Sampaio no último dia do prazo- 31 de Julho de 2003, após pressão de alguns opinon markers como: Marcelo Rebelo de Sousa, Sousa Tavares, etc… com argumentos económico-financeiros, de mais despesa pública, mais cargos políticos, mais dificuldade para o País. O Presidente da República não resistiu, esqueceu-se mesmo, dos procedimentos que teve com Vizela e Trofa e entendeu ele, que os deputados estavam errados, tinha sido uma tarde menos boa (digo eu), contudo, ironia das ironias NENHUM concelho voltou a ser criado, o famigerado livro branco, deve estar a encadernar e o País entrou em recessão sem que tivesse sido, o factor criação de concelho, a causa da crise.
Certo certo, é que decepou as expectativas de um povo que se queria governar, que queria nortear o seu destino.

Extracto do Noticias da Trofa em 16 de Março de 2006
Jorge Sampaio:Um Presidente «sem brilho»
Publicado por Hermano Martins
“…De entre os vários diplomas que foram vetados politicamente pelo Presidente da Republica, esteve a lei-quadro dos novos municípios e que abria caminho à elevação de Fátima e Canas de Senhorim a Concelho, veto que valeu a Jorge Sampaio ter sido declarado «persona non grata» em Canas e que fez lembrar, àqueles que estiveram na primeira linha pela Criação do Concelho da Trofa, a intromissão perniciosa e quase fatal que Jorge Sampaio teve nesses tempos que ficarão para a nossa história colectiva”

Hoje, continua-se à procura de teses, de justificações, de demonstrações, de que há outras soluções para Canas, sem passar pela Restauração do Concelho,
Hoje, é dia de prestar homenagem à luta de restauração e aqueles que deram gratuita e sincera participação nesse objectivo, alguns já não estão entre nós.

Câmara de Nelas cede tractor para fresar a Av. da Estação?

2010-06-27T02:27:00.007+01:00

A Câmara tarda em ceder uma máquina para “fresar” os passeios de Canas. A Junta desculpa a Câmara, argumentando que esta, não tem só a freguesia de Canas. Está pedida a máquina, resta esperar que a autarquia “acorde” bem disposta e um dos seus vereadores “amigos" de Canas faça o favor de disponibilizar o tractor.

Iniciámos a reivindicar o Concelho e já vamos a pedir por favor o tractor com a frese.

Bem disse o Dr.Marques (vereador votado pela maioria dos Canenses) autor da tarja colocada na fonte luminosa de nelas “QUEREM UM CONSELHO, TENHAM JUÍZO”, que havíamos de pagar caro o atrevimento de restauração do Concelho de Canas.

av. dos Bombeiros reduzida a 700 m

2010-06-24T02:15:00.010+01:00

"criação" de NOVA AVENIDA - a designar Av. dos Combatentes(?!)

Junta de Freguesia vai “encurtar” a Av. dos Bombeiros para dar o nome de Av. dos Combatentes a uma das partes e desta forma "criar" mais uma Avenida em Canas.
Para isso vai realizar uma Assembleia de Freguesia no dia 25 de Junho pelas 21 horas, onde o ponto da ordem de trabalhos, se apresenta como o mais importante da sessão.

Nelas e a Junta realizam …

2010-06-14T03:06:00.000+01:00

As festas que motivaram 2 chumbos ao orçamento de 2009 da Junta de Freguesia

Estão anunciadas as festas de Junho a realizar como habitualmente no espaço das piscinas, Por informação obtida o valor inicial a pagar pela câmara ascende a € 24.000, inicial porque há a acrescentar as facturas que são enviadas após a festa, previamente (por telemóvel) combinadas e aceites. Há também a comparticipação da Junta no valor de € 3.000 (também inicial) cujo menor valor inscrito na rubrica em 2009 deu origem a 2 (duas) reprovações seguidas em Assembleia de Freguesia, reprovações votadas pela maioria política que suportava a Junta.

De facto a Câmara paga todos os encargos com as festas, OS VALORES indicados são altamente favoráveis à CMNelas, aliás, são mesmo objecto de incentivo, por concretizarem a sua política de NÃO INVESTIMENTO em Canas;

Entenda-se: que importância tem, a Câmara gastar € 24.000; 30.000 + 32.000 em festas anualmente para Canas, se com isso deixar de fazer uma obra de € 3.000.000, caso do centro escolar?

Sugestão: ao invés da entrada livre, porque não cobrar bilhete com a receita a reverter para os Bombeiros de Canas.

Traçado do IC37 – Solução 1 ou 2

2010-05-19T19:25:00.003+01:00

A construção do IC37 constitui para Canas uma via de importância estrutural e estratégica, na ligação à capital do Distrito Viseu e no potencial desenvolvimento da ZI da Ribeirinha.
Como não foram analisados os mapas e a discussão em torno do traçado foi monopolizada pelo presidente da junta, era importante que alguém elucidasse sobre os acessos ao IC37 através do Nó Poente de Nelas, haverá alguma paralela à IC12 (estou a referir-me a quem acede a partir de Canas), já no caso do Nó das Caldas da Felgueira (no Folhadal), é claro o acesso através da actual estrada municipal para a Felgueira. Esta foi uma situação referida muito levemente pelo membro afecto ao Ps, mas à qual não foi dada qualquer atenção, pela forma anormal como decorrem estas sessões.
A assembleia extraordinária da assembleia de freguesia realizada em 16.05.2010 (domingo) revestia-se de grande importância na análise do estudo de impacte ambiental, discussão e apresentação de proposta de escolha de um dos dois cenários do estudo, solução 1 e solução 2.
Aberta a sessão fora do horário de convocatória (presumo que o presidente da assembleia julga estar a presidir a uma sessão de uma associação, em que os estatutos permitem que a mesma ocorra ½ hora ou 1 hora depois, com a presença de qualquer numero de associados), o presidente da assembleia (já nos habituou à sua “ignorância regimental”) deu a palavra ao presidente da Junta que jamais se calou e tinha ocupado a mesa da assembleia, numa total balbúrdia entre a mesa e o mesmo.
Mas mais, o presidente da junta disse que integrava o texto dos membros afectos ao CIM na proposta aprovada em sede de reunião de Junta de Freguesia ocorrida em 12.05.2010, o que significa que ia alterar a deliberação que aprovou, alterar o conteúdo de uma reunião passada e colocar matéria tratada na assembleia de Freguesia na Junta de Freguesia. (extrapolem-se estes actos e comportamentos de um presidente de junta).
O presidente da Junta apresentou uma proposta da junta sobre o traçado do IC37 optando pela solução 1, referindo que não se importava de incluir um parágrafo do CIM (membros da assembleia em minoria), repetindo enfaticamente que não se importava de incluir o texto, que não acrescentava nada que não estivesse previsto, mas pronto, ia assim, esta proposta (havia mais que não foram apresentadas) acabou por ser colocada á votação e aprovada por unanimidade dos membros presentes.
Inacreditavelmente, o presidente da junta que não é membro da assembleia, evitou que os restantes elementos apresentassem qualquer proposta, evitou que em conjunto fosse analisado o estudo, que se discutisse e esclarecessem pormenores, ficando alterado sempre que havia uma tentativa de intervenção dos outros membros a condenar a postura conhecida da câmara, que vai votar pela SOLUÇÃO 2, acção que é uma repetição reforçada feita em 2008, quando da 1ª apresentação dos vários cenários do traçado.
Ponto negativo para a intervenção do público (afecto ao presidente da junta) pediu a palavra não para colocar qualquer questão sobre o assunto em análise, mas para “acusar” os membros do CIM sobre o IC12 (a questão em apreço era o IC37) e para elogiar a junta e o seu presidente, mais uma vez o presidente da assembleia não foi capaz de exercer a sua competência de dirigir uma sessão, deixando claramente infringir o regimento.

IC37- sessão extraordinária da Assembleia de Freguesia

2010-05-09T02:15:00.007+01:00

Vai realizar-se em 16-05-2010, uma sessão destinada exclusivamente a debater e a apresentar uma tomada de posição, sobre o percurso do futuro IC37 que liga Viseu a Seia.
Nesta fase do estudo de Avaliação do Impacte Ambiental, são discutidos e expostos argumentos para opção por uma das várias soluções previstas. A que passa a poente de Nelas e a nascente de Canas-SOLUÇÃO 1, com um também nó que servirá a Felgueira, afigura-se como a que melhor responde aos anseios de desenvolvimento de Canas.
É muito importante que se leia o Resumo Não Técnico, disponível na Junta, na Cãmara ou na APA, para se poder perceber do interesse de Canas por este troço viário.
Espera-se que a Freguesia tenha uma posição inequívoca de defesa da SOLUÇÃO 1, que não fique em meias palavras (como aconteceu no passado) e perceba que ao fazê-lo está a defender Canas, não se pede que façam mais que Nelas, onde a pressão feita pela Câmara tem expressão neste trecho do estudo, onde se diz que depois de Nelas até pode haver conjugação das soluções 1 e 2
“…A Solução 1 apresenta um desenvolvimento semelhante ao eixo do Cenário C para ligação destas duas sedes de concelho, Viseu e Seia, contornando Nelas por poente e terminando a sul do rio Seia junto a Folgosa da Madalena.
A Solução 2 desenvolve-se a nascente de Nelas, indo ao encontro quer das directrizes da Avaliação Ambiental Estratégica, quer das expectativas da Câmara Municipal de Nelas, terminando a norte do Rio Seia junto a Vila Chã. De modo a possibilitar o aproveitamento do desenvolvimento de ambas as soluções, preconizou-se um ponto em comum sensivelmente após o atravessamento do rio Mondego, que permite a conjugação da Solução 1 com a Solução 2 e vice-versa. “

Nota: mais uma sessão ao Domingo??

Caos regimental na Assembleia de Freguesia

2010-04-28T01:45:00.004+01:00

Realizou-se no passado dia 23 de Abril 2010, a sessão da assembleia de freguesia para tratar de assuntos de acordo com a ordem de trabalhos publicada em Edital.
Aberta a sessão foi lida a acta da sessão anterior que mereceu reparos dos elementos da lista CIM, por não reproduzir em algumas questões o que se passou, houve mesmo alteração do sentido de voto na aprovação do orçamento para 2010. O Presidente da junta à revelia da mesa e do regimento reagiu, fazendo sentir que tinha muita experiência, ele e quem fez a acta, de nada valendo o desmentido do CIM que perante a alteração desmedida do presidente da Junta deixou de dar importância ao caso, mas o presidente da Junta teimava que aquilo não ficava assim e ameaçou ir embora.
De notar um pormenor na acta, em que o presidente da Junta desistiu a pedido do CIM de pôr um processo em tribunal aos seus ex-colegas de Junta, por danos morais e psicológicos criados pelos seus anteriores colegas de junta(???)
Os documentos de prestação de contas, ponto obrigatório da ordem de trabalhos, não teve qualquer discussão ou apreciação, o presidente da junta, mais uma vez, interveio e disse que as contas era com a funcionária (não faz parte da assembleia), Todos os membros ficaram “congelados” e não fizeram qualquer observação, pergunta ou esclarecimento sobre como e onde foi gasto o dinheiro que a Freguesia gastou (Inacreditável). Ilegalmente, já que a conta tem que ser apreciada, o presidente da assembleia (mais uma vez perdido) pôs os documentos à votação, que foi aprovado pela maioria do MRCCS sem qualquer análise e a abstenção do CIM que também não pôde colocar qualquer questão sobre este ponto.
Continuados os trabalhos no período antes da ordem do dia, os elementos da lista CIM, puseram questões sobre Zona industrial da ribeirinha com a recente ida da beiracer para Nelas, onde ficou provado a culpabilidade da Junta por inépcia e desinteresse no desenvolvimento industrial de Canas, aliás o presidente da Junta fez sentir que canas está já muito longe de Nelas; foram efectuadas perguntas sobre os recursos humanos da Junta, quantos e em que regime, a situação do IC37, do IC12, da NetJunta, do site da Junta, de obras na Póvoa e em Vale de Madeiros; questão de canas não ter representante na associação Dâo-Lafões, do Centro Escolar de Canas.
As respostas do presidente da Junta foram imprecisas e injustificadas, mostrando-se agressivo, ao mesmo tempo que dizia compreender a vontade de intervenção, mas que eram muito novos e não era assim, começando a divagar e a desviar o assunto, sem que o presidente da Assembleia fosse capaz de pôr ordem na sessão, de tal forma mau, que não advertiu o público afecto ao presidente da Junta que estava constantemente a perturbar, fazendo mesmo ouvidos moucos ao protesto da lista CIM que sempre que falava era contemplada com esse ruído do público.
Dos elementos da maioria, não surgiu qualquer proposta, praticamente não se deu por eles, apenas pelo presidente da junta que não é membro da assembleia.
Outra das propostas que gerou polémica foi a proposta de atribuição do nome do Dr.Edgar a uma rua, como forma de homenagear uma das figuras desta terra de incontestável importância, que voltou a fazer estalar o verniz ao presidente da Junta, considerando que cabia a ele propor e prestar essa homenagem, porque ele é que era o MRCCS, e apelou a que os outros membros votassem contra e que deviam retirar a proposta, porque ele queria fazer um busto. Os elementos afectos ao CIM estavam de tal forma estupefactos com o comportamento consentido do presidente da junta que se mostraram dispostos a retirar a proposta, desde que se encontrasse uma solução conjunta para a homenagem, mas o presidente da junta continuava irredutível. È evidente que o presidente da assembleia devia dispensar a palavra do presidente da junta sobre esta questão e deixar funcionar a assembleia.
A última proposta foi a constituição de uma comissão para tratar de assuntos do Ambiente que afectam a Freguesia;
Mais uma vez o presidente da Junta sem que lhe tenha sido dada a palavra disse que não havia comissão nenhuma e que elas serviam para não fazer nada, apelando a que votassem contra e dizendo que estava preocupado com a situação da câmara, dando a entender a irrelevância dos assuntos tratados relativamente.
Posta à votação, mas sempre com o presidente da junta a falar, a proposta foi reprovada pela maioria, que se comportou como uma verdadeira maioria silenciosa, só se deu conta dela pelo levantamento do braço.
Desta assembleia foi notória: a falta de capacidade do presidente em conduzir a sessão usando o regimento.
A intervenção do presidente da junta a todo o momento, perturbando o funcionamento e evitando que a ordem de trabalhos fosse naturalmente executada.
Uma surpresa positiva demonstrada pelos elementos afectos à lista CIM, pela apresentação e discussão de propostas, respeitando o regular funcionamento de uma sessão da assembleia.

Assembleia de Freguesia

2010-04-20T01:55:00.005+01:00

Vai realizar-se no próximo dia 23 de Abril, pelas 21 horas uma sessão da Assembleia de Freguesia. Lembra-se que as sessões deste órgão são públicas, o que significa (para os menos informados) que todos podem assistir e mesmo participar, uma vez que há um período de intervenção do público. O assunto mais relevante é a apreciação e votação do relatório e prestação de contas de 2009, onde se podem ver as opções que a Junta tomou e onde gastou os recursos que teve disponíveis em 2009.

(edital colocado em 19-04-2010)

O (DES)embelezamento dos canteiros de Canas

2010-04-17T15:40:00.002+01:00

O embelezamento da nossa Terra deve merecer-nos especial atenção e cuidado, na sua execução.
È certo que os recursos à disposição da Junta escasseiam, mas convenhamos, que usados “com gosto” e a sua aplicação resultante de uma participação mais alargada, não dava origem ao “empedramento” de vários espaços públicos, que uma vez dotados de água, conjugado com a sua reduzida dimensão, mereciam ter uma vegetação natural.
Fica-se bastante desiludido com a substituição de relva e flores por pedras (que podiam ser decorativas) como: simples gravilha separada por alguns cubos grosseiros, dando um ambiente pesado.
Espera-se que a gravilha que a Junta tem armazenada ao lado do edifico, não se destine ao total “empedramento” dos jardins da Vila.

Nota: até os pequenos espaços em frente ao edificio da Junta foram empedrados.

Canas de Senhorim deve ser Municipio

2010-03-16T02:54:00.008Z

O movimento pelo Municipalismo está vivo e é entendido cada vez mais como o motor do desenvolvimento, com maior incidência para as terras do interior do País.
Os factores apontados por Loriga podem ter acolhimento em muitas localidades do país, mas nem todas perseguem ou esgotaram outras vias de combater a regressão continua da qualidade de vida e condições de progresso como o caso de CANAS de SENHORIM, que depois de ser votado por uma maioria na Assembleia da Republica em 1 de Julho de 2003, foi abruptamente vetada pelo Sr. Presidente da Republica que tinha promulgado outras localidades em processos idênticos – Vizela e Trofa.

A ligação de um grupo que lidera a Junta à Câmara de Nelas, relegou Canas para o lugar e tratamento que sempre deu a esta Terra: não construção de qualquer obra estruturante e eliminação a curto prazo das estruturas existentes através do deficiente funcionamento.

MRCCS – CONCELHO E REGIONALIZAÇÃO

2010-03-11T02:21:00.007Z

05 Março 2010 - extracto do Correio da Manhã

Visita: Presidente da República deixa hoje a Catalunha e chega a Andorra

Cavaco “contra” a regionalização
Tem chamada à primeira página a entrevista com Cavaco Silva que o principal diário catalão publicou ontem, primeiro dia da visita do Presidente da República à Catalunha. Além de afirmar que "Portugal não é a Grécia, não é periférico de Espanha, é um País forte", Cavaco Silva diz que as regiões em Portugal foram chumbadas em referendo, "o povo não as deseja". …

MRCCS – CONCELHO E REGIONALIZAÇÃO

O caminho seguido pelos actuais utilizadores do MRCCS, que se consubstanciou na prossecução do objectivo de vencer as eleições autárquicas de 2009 em aliança com a coligação “todos juntos pelo concelho de nelas” PPD/PSD / CDS-PP, produziu um hiato na luta e desferiu um rude golpe no coração do Movimento no sentido da destruição do objectivo nuclear da restauração do Concelho.

A suposta modificação de estratégia necessária à justificação deste comportamento contra-natura – a referida candidatura com a Câmara de Nelas, tinha duas vertentes:

1ª- Não havia qualquer hipótese de reivindicar a restauração do Concelho
2ª- A Regionalização ia voltar pela mão do PS e Canas seria automaticamente transformada em concelho

A divulgação caustica destas ideias virtuais, efectuadas com o recurso à palavra boca a boca, porta a porta, repetida junto de uma faixa menos informada e por isso mais permeável da população, associada à obtenção de empregos para si ou para os filhos na Câmara Municipal de Nelas e à distribuição sistemática e orientada de materiais de construção (blocos, manilhas, portões), ou construções seleccionadas, a pavimentação de passeios e o alcatroamento de ruas mesmo sem saneamento básico, conseguiu induzir nas pessoas um sentimento de que “mais valia um pássaro na mão…” e abdicarem do principio que as orientava mais profundamente nos últimos dez anos – CONSEGUIR QUE CANAS FOSSE CONCELHO.

Esquecidas das lutas mais acentuadas destes 10 anos, foram levadas a renunciar ao grande propósito e forçadas a banir as palavras Concelho de Canas, numa acção de rua semelhante à” inquisição”, destinada a não deixar espaço aos que não se convertiam no apoio à Câmara de Nelas.

A ruptura do MRCCS estava consumada com o abandono e afastamento dos últimos resistentes ainda em luta, ficando, ironia das ironias apenas o Elo de ligação com Nelas, o antigo porta-voz do MRCCS na luta e alguns seguidores, que por motivos de interesse próprio “assentaram” num silêncio comprometedor e envergonhadamente colaboracionista.

Hoje a Junta (servindo-se do nome do MRCCS), é o parceiro privilegiado da Câmara Municipal e o Presidente da Junta, determina a politica desta em Canas de Senhorim, “eliminando” qualquer tentativa de levantamento pelo desenvolvimento, não investindo e reprovando a instalação de qualquer empresa na Z.I. da Ribeirinha, não construção de rotundas regularizadoras do tráfego na EN 234, esquecendo a expansão urbanística e malha viária interna entre a Rotunda da Boiça e a Rotunda do Bombeiro (ainda não construída), bem como, a variante de Vale de Madeiros, deslocando o nó da IC37 (estrada Viseu-Seia) prevista junto à Nelcivil no limite da Freguesia de Canas (estrada Nelas-Canas), para montante do campo de Futebol do Nelas, lado de Mangualde, privilegiando o acesso ao seu Parque Industrial e desferindo mais um golpe no isolamento da Z.I. da Ribeirinha, desistindo do nó da IC12 em Canas que passará para a vizinha freguesia da Lapa do Lobo,
O centro Escolar de Canas não tem qualquer hipótese de construção e está votado ao esquecimento por falta de dotação e candidatura,
A casa da Cultura vai pelo mesmo caminho, depois de uma trapalhada feita com um esboço pré-eleitoral, colocado num terreno de duvidosa capacidade à revelia dos Canenses, constituindo hoje uma dor de cabeça para quem a anunciou, mas que o tempo fará esquecer até às próximas eleições.

Concluindo:
1º - Existe actualmente uma maioria confortável na Assembleia da República, que incluiu o PSD (maior partido que apoiou Canas), o PCP, o CDS, o BE

2º - O Presidente da República lembrou expressamente a vontade expressa em referendo sobre a regionalização = NÃO

Porque está Canas calada, ou por outro lado, porque não é metido o projecto de Canas a Concelho na Assembleia da República?

BRINCAR COM A ARGILA? (Av. dos Bombeiros)

2010-03-01T02:06:00.008Z

Por força do grande aparato com a inauguração do Parque Lúdico dos Valinhos, com uma vedação perigosa, para a natureza que querem dar ao espaço(a propria EDM depois de alertada, colocou lá uma placa de proibição de entrada), onde juntaram uma homenagem aos Mineiros, isto tudo no âmbito da requalificação ambiental de zonas uraniferas, impõe-se mais uma vez, chamar a atenção para a Av. dos Bombeiros Voluntários, situada em plena zona habitacional de Canas.

respeitem-se as advertências da entidade responsável

Considerada por um estudo da Universidade de Coimbra (encomendado pela EDM) cujos resultados saíram em 24 de Fevereiro de 2006, antes de pedido o mesmo em sessão pública de 2 de Março de 2006, como não perigosa para a saúde publica, muito embora, reconheçam que são resíduos radioactivos retirados da sua localização geológica original (eram a escombreira do poço 2).

Alguma tinta já correu sobre a matéria, o que levou um dos responsáveis pela contaminação – CM Nelas, a colocar ARGILA nas bermas da via, em metade da sua extensão, outra parte a Câmara cobriu com Pavé (pequenos blocos de cimento) e espalhou terras contaminadas que sobraram dos alicerces dos muros, pelos quintais confinantes.

A acção (colocar argila), só é valida, por assim reconhecerem a contaminação, porque na prática e efectivamente, não é assim que se resolve o problema, era bom que a EDM (co-responsável em nome da ENU que autorizou a utilização do aterro) fizesse funcionar o seu saber e fosse à gravação da sessão de 2 de Março de 2006, onde se comprometeu a intervir na Av. dos Bombeiros.

Nesta via urbana vivem pessoas senhores responsáveis, que V. Exas., consideram não ter direito a ter um ambiente, igual ao que tinham antes do aterro e amigável para a sua saúde.

Nota-avalie-se também a incidência de casos médicos nesta via.

Câmara Municipal de Nelas “mascara” Av. Dos Bombeiros

2010-01-17T03:07:00.014Z

pavé para cobertura de rejeitados

Numa acção “sui generis” a Câmara Municipal de Nelas, recorrendo à colocação de pequenos blocos de “pavé”, trata a contaminação da Av. dos Bombeiros, ocultando sem eficácia as centenas de toneladas de rejeitados de urânio, utilizados como aterro quando da construção daquela via.

A utilização daquele material pela câmara teve a autorização da antiga ENU, que actualmente deu lugar à EDM, empresa cujo principal objectivo é a descontaminação das zonas uraniferas.

Esta empresa responsável pela descontaminação da “barragem velha” chegou a assumir a contaminação e a admitir intervir na via e qualquer outro lugar de Canas em que tivessem usado esses materiais, declarações efectuadas publicamente em sessão de apresentação do plano de trabalhos de descontaminação da “barragem velha e monte de Sta- Barbara”, ocorrida em -2 de Março de 2006-no auditório da escola C+S, que juntou antigos dirigentes da ENU, dirigentes e técnicos da EDM, Câmara de Nelas (poluidor), Universidade de Coimbra e Presidente da Junta.
Apesar de todos os esforços, até da anterior Junta de Freguesia, a empresa lavou as mãos, empurrando toda a responsabilidade para o autor material da contaminação -Câmara Municipal de Nelas, assim o reforçou numa recente entrevista a um jornal local.

Se da Câmara Municipal de Nelas, o assunto, teve o tratamento a que habituou Canas,
da EDM, uma empresa pública tutelada pela administração central do Estado, esperava-se mais sensibilidade e respeito para com as vidas das pessoas que se encontram a habitar a área.

Ao contrário do que alguns quadros da empresa diziam, a EDM não deixa qualquer saudade e o que fez foi fruto da pressão do Povo de Canas, em circunstâncias especiais.

JUNTA@NET fechou antes de abrir?

2010-01-07T01:05:00.005Z

Os espaços internet foram uma bandeira do governo através do financiamento aos municipios.
As Freguesias através da sua associação ANAFRE, conseguiram aceder a um fundo que previa a criação de um espaço semelhante, destinado a funcionar em horários pós-laboral, entre as 18,30 e as 23 horas.

Era um programa financiado a 75 % do material informático, em número de computadores de acordo com os seus habitantes.
O espaço situado junto ao mercado, ainda tem os reclamos, mas a sala foi despojada de todo o equipamento.

Estará na “forja” a cobertura wireless da freguesia?

Terá esta mais-valia antes de Nelas?

ABANDONO DEFINITIVO de opção industrial?

2010-01-06T01:22:00.034Z

Parque Industrial da Ribeirinha em Canas de Senhorim

Em Julho de 2009 na vitrine da Junta situada no jardim 2 de Agosto (junto ao correio), a Junta alertava para o desinteresse da câmara municipal de nelas, em investir no parque dotando-o de condições iguais ou semelhantes aos parques I e II (estes situados em nelas e junto ào ecocentro) e referia também o desinteresse manifestado por um dos elementos da Junta(salvo erro o presidente).

A época de pré-campanha eleitoral para as autárquicas 2009, levou a interpretações dispares, vingando a ideia de interesse eleitoral dos autores.

Denunciava-se então, a recusa da câmara em ativar o parque, a pedido de instalação de firma e a junta, a propôr estrategicamente à câmara, a disponibilização de uma verba para obras,

Responsáveis da Câmara e da Junta, tinham estas declarações, aos jornais Folha do Centro e Planalto(ambos de nelas), em 24-03-2009 e 30.06.2009, respectivamente

Actualmente, Canas vê repetido o acto, a Câmara volta a negar disponibilização de terreno no parque industrial da ribeirinha-Zona industrial III, a uma firma sediada em Canas(Beiracer), desta vez, ANULA o lote nº 14 concedido em 12 de Novembro 1996 e atribui novo espaço na sua Zona Industrial I de NELAS em reunião de 10.11.2009.

Até à data não vimos qualquer reacção dos representantes eleitos de Canas, apenas, honra seja feita, ao post colocado no blog canasempeso da autoria de @Manuel Henriques

Zonas Industrial III
A Zona Industrial n.º 3 localiza-se na freguesia de Canas de Senhorim e de acordo com o P.D.M. apresenta uma área comcerca de 54ha. Existe um Plano de Pormenor

NOVA JUNTA TOMOU POSSE (autárquicas 2009)

2009-12-31T03:22:00.003Z

A instalação da Assembleia de Freguesia e a eleição dos membros da Junta de Freguesia, efectuou-se em 18.10.2009, domingo, e a convocação da sessão ocorreu no mais absoluto sigilo, a convocatória de duvidosa formalidade foi efectuada de tractor na sexta-feira à tarde dia 16.10.2009, sem protocolo ou carta com aviso de recepção. Tal trapalhada, obedeceu ao método de funcionamento do presidente da junta, que por informações, estava farto de sofrer, com a “marcação” dos seus colegas, a questionarem constantemente o seu comportamento de ligação à câmara de nelas.
A sessão, pobre e doentia, teve a abstenção dos elementos eleitos pelo CIM e durou pouco mais de meia hora. Presente o habitual numero de pessoas que acompanham o reeleito presidente da junta.

ESCOMBREIRA DA AV. Dos Bombeiros Voluntários

2009-09-17T00:18:00.005+01:00

Imagens das terras remexidas vindas directamente das escombreiras da Urgeiriça, centenas de toneladas de rejeitados da extracção e lavagem do urânio, que serviram de aterro a esta via e que a EDM e a CÂMARA MUNICIPAL DE NELAS, teimam em não assumir a responsabilidade e requalificarem ambientalmente esta zona residencial de Canas.

Imagens também do circuito pedreste de percurso feito pelas crianças do Jardim de Infância Girassol para a escola do 1º ciclo da feira em Canas de Senhorim.

Será isto a requalificação, com a SELAGEM DAS TERRAS POLUIDAS COM MUROS DE BLOCOS?

Que gente é esta que não dá valor à saúde e à vida

SURPRESA OU TALVEZ NÃO!

2009-09-12T00:42:00.004+01:00

Dão-se alvíssaras a quem descobrir quem é este senhor, de costas e envergonhado,

Também onde está e o que o levou lá, vamos dar uma ajuda, foi em Junho de 2008

ENFIM A CASA DA CULTURA ??

2009-07-14T00:45:00.004+01:00

Depois de 3 anos consecutivos com a promessa em orçamento, vai ser anunciado o protocolo de construção da casa da cultura.
Este protocolo, intenção de construir, é possível, segundo informações, pela cedência de um terreno à câmara pelo GDR, junto à Junta de Freguesia.
Desta forma está justificado o motivo da não construção da tão almejada
Casa pela câmara, que só não construiu por falta de terreno.
Sabe-se contudo e é público, que a Junta tinha cedido desde o início o espaço envolvente da sua sede e a utilização do espaço agora indicado para estacionamento. Outro espaço apontado era a antiga casa do Frazão e respectiva quinta, que se estendia desde a Rua do Paço à Rua D. Olivia Barbosa Reis (fojo); esta opção salvaguardava a àrea arqueológica destruida pela construção do loteamento existente.
Esperamos ver o projecto, que em principio terá salas de exposições permanente e temporária, e ainda um auditório com pelo menos 200 lugares.

AS INAUGURAÇÕES e o concelho

2009-05-13T00:28:00.006+01:00

Assistimos nos últimos dias a noticias de inaugurações, a que muitos classificam de aproveitamento politico.

A verdade, referindo os objectivos de Canas, cria um tremendo mal-estar entre as pessoas que se viram citadas nos jornais e televisão, dando origem às mais diversas criticas e opiniões.

Passou-se nesse tempo, um querer que grande parte, até do País, reconhecia racional com um pouco de emotividade à mistura.

Hoje quando alguém se desloca e sabem que são de Canas, descarregam a pergunta fatal:

então o que vos aconteceu? Fizeram as pazes? Têm o problema resolvido?

em abono da verdade temos que responder que está tudo na mesma com agravamento de algumas situações,

é ainda mais penoso, quando temos que responder que o ex-lider, faz hoje parte da equipa da câmara da qual se queria separar, e nas combinadas reuniões públicas, elogia a acção do mesmo e da câmara por conseguirem "parcos metros"de passeios. Espreitamos uma fresta, uma oportunidade, para mudar a conversa com o interlocutor, ou fazer um "despedimento à francesa".

ORÇAMENTO 2009 - DUAS REPROVAÇÕES DÃO UMA APROVAÇÃO

2009-05-09T00:15:00.007+01:00

No passado dia 30-4-2009 em sessão pública da Assembleia de Freguesia, foi aprovado o GOP (Plano de Investimentos) e Orçamento para o ano de 2009.

Lembra-se que os documentos ora aprovados que deviam entrar em vigor em 1 de Janeiro de 2009, foram reprovados por 2 vezes consecutivas por insuficiente dotação das festas, que continuaram a ter o mesmo valor.

Antes de serem submetidos à votação, foi apresentada uma declaração escrita com o sentido de voto do grupo afecto ao MRCCS (com excepção do 2º Secretário que na 2ª sessão já tinha votado favoravelmente), dizendo que apesar da Junta não ter alterado os documentos, como responsáveis iriam votar a favor.

A votação foi a seguinte:
Votos contra - 0
Abstenções - 1 membro do SÒ CANAS
Votos a favor -7, 5 do MRCCS e 2 do SÓ CANAS

Este resultado permite o investimento no Parque Industrial da Ribeirinha (fotografia), que tanta polémica levantou por pretensa troca com as festas. A Junta declarou que aguarda o apoio da Câmara já pedido em Fevereiro, como: projecto, fiscalização e acompanhamento técnico e mostrou-se convicta que a Câmara não pode deixar de dar o seu contributo.

CASA DA CULTURA - MULTIUSO

2009-04-24T18:23:00.008+01:00

Há mandatos e mandatos, o da actual câmara foi (diz-se) estratégicamente apoiado por Canas para castigo do anterior presidente (Zé Correia), mais tarde, lançou-se a ideia de que a fase do Concelho ia passar por lume brando, acreditou-se depois que esta Câmara ia fazer alguns investimentos que fizessem jus à palavra, ano após ano tudo na mesma para a Freguesia de Canas e eis que surgem investimentos mas em outras Freguesias.

Conforme noticia de Jornal o MULTIUSOS de Santar vai ser uma realidade, desde a compra do terreno até à sua construção.

Parabéns a Santar

CHUMBO

2009-03-18T23:17:00.006Z

NOVO CHUMBO AO ORÇAMENTO E GOP(PLANO)

A Assembleia de Freguesia voltou a reprovar o orçamento e gop para o ano de 2009, em sessão extraordinária realizada em 13.03.2009.

Aberta a sessão e após a intervenção do presidente da junta a apelar à reprovação dos documentos, por não ter havido aumento no valor atribuido para festas, mantendo-se o investimento no parque industrial, o resultado foi o seguinte:

votos contra - 3- MRCCS - presidente da assembleia e 2 membros

votos a favor- 1- MRCCS

abstenções - 3- "SÓ CANAS"

INTEGRAÇÃO ?

2009-03-12T23:55:00.004Z

Quem tem que circular na estrada de nelas junto ao campo de futebol, logo a seguir às piscinas, dá com um conjunto de paineis (no muro do campo) contendo os brasões das freguesias.

Podia tratar-se de um acto normal alusivo às freguesias do concelho, não fosse a presença do brasão da Freguesia de Canas de Senhorim, com toda a carga histórica e actual, da emancipação a que nunca abdicou.

Sinais dos tempos?

Fim do movimento independentista?

Integração?

INFORMAÇÃO DA FREGUESIA

2009-03-12T23:15:00.014Z

CLICK PARA AMPLIAR

2009-01-18T01:59:00.007Z

ASSEMBLEIA DE FREGUESIA CHUMBA GOP E ORÇAMENTO 2009

Em sessão de 30.12.2008, reunião de 9.01.2009 a Assembleia de Freguesia reprovou as Grandes Opções do Plano e 0 Orçamento para o ano de 2009; estes documentos submetidos a votação obtiveram o seguinte resultado:

votos contra - 1 - Presidente da Assembleia - MRCCS

abstenções - 7 - 4 do MRCCS e 3 SÓ CANAS

A razão da reprovação, segundo intervenção de 2 membros da assembleia deveu-se à insuficiente dotação da rúbrica para as festas de verão. Desta forma verbas destinadas ao Parque Industrial da Ribeirinha e outras pequenas obras, ficam adiadas ou mesmo anuladas.

A Junta terá de submeter os documentos agora reprovados a nova sessão da assembleia, que poderá voltar a reprovar ou a aprovar; até lá as contas da Freguesia funcionam em regime de duodecimos.