Escrever sobre o 1 de Julho Canense é um exercício de memória que se projeta no atual e futuro quotidiano de Canas de Senhorim, enquanto projeto de desenvolvimento, suportado e induzido por uma estrutura administrativa designada Município.
A criação (para os mais municipalistas Canenses “restauração”) do Município ocorrida em 1 de Julho de 2003 na Assembleia da Republica (casa da democracia) por votação maioritária dos deputados eleitos pelo povo, conduzia as populações integrantes do projeto – Aguieira, Canas e Lapa do Lobo, à condição de participação própria, direta, na escolha do caminho do desenvolvimento e à responsabilidade de, na sua execução, eliminarem os defeitos e males da administração autárquica, sobejamente conhecidos.
Ao longo do processo foi clara a inabalável vontade de ser Concelho, o País vergava-se a este querer e a causa colhia simpatias dos mais variados quadrantes, até daqueles primariamente contra. Um autêntico golpe palaciano feito à “queima-roupa”, veto no último dia do prazo, acertava em cheio no alvo a abater (criação do Município de Canas) provocando “destroços” irreparáveis numa construção efetuada pelo povo, pela democracia.
A situação inalterável e agravada com que a câmara distribui os recursos, conduz necessáriamente ao retomar da emancipação das populações.
Restauração do Concelho é o caminho.
Alguns testemunhos e história:
![]()
Assembleia da República,2003
1 de Junho de 2003, BE, PCP, OsVerdes,CDS/PP e PSD aprovam a Restauração do Concelho de Canas de Senhorim
![]()
J. Sampaio mata o sonho de gerações...Porquê?
Quem é que vai atribuir a Canas de Senhorim o 3º foral?
Não há duas sem três!
Assembleia da República,2003
1 de Junho de 2003, BE, PCP, OsVerdes,CDS/PP e PSD aprovam a Restauração do Concelho de Canas de Senhorim
-xx-
J. Sampaio mata o sonho de gerações...Porquê?Quem é que vai atribuir a Canas de Senhorim o 3º foral?
Não há duas sem três!
-xx-
...que na minha opinião, é uma das mais notáveis que Portugal tem tido, e que tem sido tão mal entendida, tão pouco acarinhada e tão pouco respeitada."
"Eu penso que o veto presidencial foi um atentado à democracia e um acto inqualificável para Canas de Senhorim""Quando entramos nesta vila, quando falamos com as pessoas a gente respira orgulho, respira dignidade, respira uma aspiração legítima.(...) É uma aspiração exemplar que tem uma história muito forte. Qual a razão sociológica desta história ? É talvez em Portugal a única localidade tem resistido ao declínio económico.(...)a vossa luta é uma luta justa a bem de todo o país!"
BoaventuraSousaSantos - in Jornal Canas de Senhorim-texto de H.
23 de Ago de 2005
(...) Estamos num país onde por vezes parece que há medo da democracia, onde nos estão sempre a dizer, calem-se, porque o vosso problema vai ser resolvido e nós sabemos que quando nos calamos nada é resolvido. Os Canenses não se podem calar, os Canenses não se devem calar e devem continuar a falar até que sejam finalmente ouvidos. Estou certo de que vão ser ouvidos mas também vos digo que os momentos e os tempos que se aproximam não são fáceis. Este momento ,nesta conjuntura política, não é favorável à vossa luta. Uma luta que aguentou 30 anos tem que saber manejar as conjunturas políticas,tem de saber quando deve avançar e não avançar no momento certo
Boaventura Sousa Santos- colóquio, 10 junho 04 in Jornal Canas Senhorim texto H.Ambrósio
-xx-
2005
...Só uma terra sendo concelho é que é senhora inteiramente do seu destino e que pode construir o seu próprio futuro.Eu sei que vocês estão neste momento impedidos plenamente de construir o vosso destino, estão a construí-lo com as vossas próprias mãos,pela vossa própria luta, pelo vosso próprio suor, pelo vosso exemplo, no dia a dia do nosso país.
...Quando Canas de Senhorim for concelho, ides ter uma grande responsabilidade,por se ter construído um exemplo de luta por um concelho.
...O que se passa aqui é um pouco o que se passou no combate à ditadura e ao fascismo, é quase uma unidade antifascista. Trata-se aqui de uma unidade em volta de um grande objectivo, em que a luta é difícil, e depois não vai ser menos fácil.
in Jornal Canas de Senhorim,JCVasconcelos(jornalista)texto de H.Ambrósio, junho03
-xx-
28 de Fev de 2009
( Troca de e-mails em Dezembro de 2004)
From: Manuel Henriques
Sent: terça-feira, 28 de Dezembro de 2004 20:33
To: vitalmoreira@netcabo.pt
Subject: Causa Nossa - CANAS DE SENHORIM- 24/11/2004
Caro Professor ( Fui seu aluno na FDUC a Dtº Administrativo e DTº
Constitucional):
Tenho a certeza que a sua opinião contra Canas de Senhorim é apenas fundada
num profundo desconhecimento de uma realidade bem dura.
Informe-se melhor sff.
Para esse efeito junto um artigo do Insuspeito Boaventura Sousa Santos.
Provávelmente não irá ler de princípio ao fim o meu email.
A grandeza dos homens vê-se no respeito pelo próximo e na forma como se
acredita em causas justas, ainda que politicamente incorrectas.......
Provávelmente não irá ler de princípio ao fim o meu email.
A grandeza dos homens vê-se no respeito pelo próximo e na forma como se
acredita em causas justas, ainda que politicamente incorrectas.......
Manuel Henriques
Boaventura de Sousa Santos
As Lições de Canas
Publicado na Visão em 10 de Julho de 2003
As Lições de Canas
Publicado na Visão em 10 de Julho de 2003
De:
Vital Moreira (NC) (vitalmoreira@netcabo.pt)
Você pode não conhecer este remetente.
Enviada:
quarta-feira, 29 de dezembro de 2004 2:57:22
Para:
'Manuel Henriques'
Vital Moreira (NC) (vitalmoreira@netcabo.pt)
Você pode não conhecer este remetente.
Enviada:
quarta-feira, 29 de dezembro de 2004 2:57:22
Para:
'Manuel Henriques'
Caro MH
Eu penso conhecer o caso de Canas de Senhorim. Mas não me convence. Sou contra a proliferação de municípios. Há centenas de povoações que foram municípios até à reforma de Passos Manuel e há dezenas que julgam ter tantas razões quantas as de Canas par voltarem a sê-lo.
Com os melhores cumprimentos
Vital Moreira
************************************************************************************************
Vital Moreira, professor
Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra / Law School, University of Coimbra
Pátio da Universidade, 3004-545 COIMBRA (Portugal)
E-mail address: vitalm@ci.uc.pt
Eu penso conhecer o caso de Canas de Senhorim. Mas não me convence. Sou contra a proliferação de municípios. Há centenas de povoações que foram municípios até à reforma de Passos Manuel e há dezenas que julgam ter tantas razões quantas as de Canas par voltarem a sê-lo.
Com os melhores cumprimentos
Vital Moreira
************************************************************************************************
Vital Moreira, professor
Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra / Law School, University of Coimbra
Pátio da Universidade, 3004-545 COIMBRA (Portugal)
E-mail address: vitalm@ci.uc.pt
Publicada por MANUEL HENRIQUES em 21:01 1 comentários Etiquetas: Política Local, Pólo Colectivo de Resistência
86 comentários:
é o meu dia, bebi uns bons copos, até para afogar as mágoas de ver como deixamos tratar tão mal esta terra.
Antes que o dia acabe, cumpre-me deixar aqui uma mensagem de esperança mas ao mesmo tempo de revolta. Esperança de que o POVO de Canas acorde deste coma induzido e de revolta porque na realidade estamos a ser enganados como porcos de seba.
Quem esteve pior :
Jorge Sampaio ou os MALADOS que orbitam á volta da cãmara?
obrigado, acredito que nos falta reagir, defender o que foi decidido naquele dia.
E agora que a aurora está prestes a romper, recordar é viver.
É recordar horas onde a felicidade atingiu o seu pico mais elevado e onde a angustia de um POVO o transportou para as noites mais obscuras dos tempos modernos.
Temos que dar outra vez vida ao nosso Jornal. Afinal também esteve presente em muitos momentos historicos, apesar de muitos dos protagonistas não aceitarem já na altura a liberdade da sua escrita. E hoje percebemos porquê.
O nosso Jornal está quase morto.
Amordaçar a verdade é um crime.
Estamos envoltos de uma nuvem carregada de castelos de areias movediças onde a verdade é levada para buracos onde as teias são mais complexas dos que a própria natureza das aranhas.
segundo o jornal SOL de hoje
"Passos e Catroga já tinham previsto corte no subsídio de Natal"
eheheheheheheheheheehehehehehh
mas porque não disseram eles isso na campanha ????????????????????
eheheheheheheheheheheheheheeheh
parece que até disseram que eram bocas do sócrates.
mas o que interessa é que deitaram um governo abaixo porque o famoso PEC IV era mau para os portugueses.
mas esse PEC não falava em cortes no sub. de natal
nem o acordo com a troica falava em cortes dos sub. de férias ou de natal
mas chegados ao pote, PUM, PUM, PUM, lá vai disto
chegar ao PODER é o que eles querem todos ????
eheheheheheheheheheheheheheeheheheh
e o povo ????????????
é isso aí
o povo que....................
E O CONCELHO DE CANAS VAI PARA A FRENTE OU NÃO ?????????
OU ISSO ERA SÓ ANTIGAMENTE PARA DOMINAREM A CÂMARA ?????
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UM GOVERNO
UMA MAIORIA
UM PRESIDENTE
CHEGA OU É PRECISO MAIS ???????
E AGORA JÁ NINGUEM FALA NOS JUROS?
JÁ LÁ VÃO 14%.
De facto o Jornal de Canas esteve com os acontecimentos, descreveu-os, transmitiu-os aos leitores nus e crus; agora não se pode dizer o mesmo, já não divulga o que se passa, oculta e modifica noticias, escondem-se as causas que provocam consequências más,
esconde-se que a câmara não comparticipa as obras do Lar, esconde-se que a câmara e a junta não cumprem os compromissosassumidos com as obras dos Bombeiros,
esconde-se .............. isto é Canas atualmente
"...OU ISSO ERA SÓ ANTIGAMENTE PARA DOMINAREM A CÂMARA ?????"
oh oh oh oh, então acha que Canas domina a câmara?
oh oh oh oh, acha que com 5 % de investimento previsto, que a anularem verbas continuadamente para Canas, controlam a câmara?
oh oh oh, será antes aproveitamento pessoal, não sera?
Porque colaboram neste "roubo" das verbas para Canas?
caro amigo entendeu mal essa parte de dominarem a Câmara.
não é canas dominar a câmara
porque isso vê-se bem
é aquele partido dominar a Câmara
prometeu, prometeu...
mas agora tem tudo para concretizar
um governo
uma maioria
um presidente
ou então se é para esquecer assumam
deixem de mamar na sigla
TENHAM CALMA QUE ESSAS VERBAS VÃO APARECER NA ALTURA PRÓPRIA.
AS OUTRAS TERRAS MAIS PEQUENAS É QUE NÃO VÃO RECEBER, PORQUE OS VOTOS CONJUNTOS DE NELASCANAS CHEGAM
E DEPOIS DE RECEBEREM PARA OS BOMBEIROS, LAR E CASA DA CULTURA,(QUE ACHAMOS BEM) QUE TUDO SOMADO DARÁ UMA LINDA QUANTIA, QUEREMOS VER SE TÊM ESPIRITO CRÍTICO PARA DIZEREM QUE NÃO CONCORDAM QUE TENHAM RECEBIDO E AS AGUIEIRAS, CARVALHAIS, FELGUEIRAS, LAPAS, VAL DE MADEIROS, PÓVOAS, URGEIRIÇAS, SANTARES, ETC, NÃO TENHAM RECEBIDO NADA
JÁ MUITA GENTE AQUI DEFENDEU E NÓS CONCORDAMOS, COM DOIS CRITÉRIOS:
- TRATAR IGUAL O QUE É IGUAL,
O QUE NO CONCELHO NÃO SE VERIFICA
-E DIVIDIR AS VERBAS PARA INVESTIMENTO CONCELHIO POR ELEITOR OU MORADOR.
TODOS OS OUTROS CRITÉRIOS SEGUIDOS AO LONGO DE DÉCADAS NO MUNICIPIO TÊM SIDO ARBITRÁRIOS E ALTAMENTE DEPENDENTES DAS VONTADES E CRITÉRIOS DOS DECISORES
E ISSO TEM QUE ACABAR
PORQUE PARA PAGAR, PAGAM TODOS, PARA RECEBER RECEBEM ALGUNS
SE É PARA CONTINUAR COM OS MOLDES ACTUAIS, POIS BEM, ENTÃO QUE PAGUEM OS QUE RECEBEM E DEIXEM OS OUTROS EM PAZ
O RESTO É MÚSICA CELESTIAL
MAS ESTE SENTIMENTO DE INJUSTIÇA NA DISTRIBUIÇÃO DE INVESTIMENTOS,ESTÁ A PASSAR NAS CAMADAS MAIS JOVENS DA POPULAÇÃO, CADA VEZ MAIS.
HÁ UMA GERAÇÃO QUE FALA NISSO E DEVEMOS ESPERAR QUE CHEGUEM AO PODER CONCELHIO E ACABEM COM ESTA BANDALHEIRA DO AMIGUISMO E DO PESO DOS VOTOS
ONTEM JÁ ERA TARDE
PRECISA-SE COMO PÃO PARA A BOCA DE UM CONCELHO COM PADRÕES DE IGUALDADE DE CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO.
NÃO PRECISAMOS DE XICO-ESPERTISMO
E HABELIDADEZINHAS, DE JOGOS DE CORREDORES E CORTINADOS
alarme, Paulo Portas disse que não iam nomear os directores distritais da segurança social, portanto a presid. da câmara que pretendia o lugar em viseu JÁ ERA,
também o LP através do CDS corre perigo auh au
LIRISMO!
Puro lirismo...!
Limitei-me a fazer uma consulta e eis:
INVESTIMENTO POR MUNICÍPE
-nELAS _€ 1.285,93
-Vilar Seco_€424,52
-CANAS _€219,93
-Aguieira _€108,65
Onde é que está a IGUALDADE de crescimento e Desenvolvimento????
que é feito daquela multidão presente no largo 2 de Agosto em 1 de julho de 2003?
Aqueles que efusivamente, mais até que os independentistas festejavam à "grande e à francesa" a restauração do Municipio,
Andam por aí, agora como naquela data, desempenhando o seu papel de "ADESIVOS", colam-se com facilidade ao LADO QUE ESTIVER A DAR
PCRC (Polo Cultural da Resistência)
Parabéns ao autor do blogue pela brilhante montagem que nos permite recordar essa data mítica na Histó ria de Canas de Senhorim: 1 de Julho de 2003!
Já se passaram 8 anos, e no entan
to, parece que foi ontem. Muito ha verá a dizer sobre os motivos que levaram ao veto presidencial do Dr. Jorge Sampaio e os silêncios ensurdecedores do usurpador do MRCC, bem como do seu ex-mentor (entretanto desaparecido). É sabi do que nunca foi explicado aos canenses toda a verdade sobre os motivos do veto. Porquê o parecer negativo do Prof. Marcelo, um dos barões mais influentes do PSD? O silêncio do Santana Lopes? a con tra-proposta do Barão de Gaia, o Dr. Meneses que propôs a união do POrto a Gaia, curiosamente, de novo na ordem do dia face às imposições da Troika?...
o objectivo final
dos "manipuladores"
de fora do concelho
seria tirar o correia
e o ps da câmara ????
para mostrarem serviço
distrital aos barões
de lisboa????
sempre se desconfiou
disso
e cada vez mais se desconfia
face ao imobilismo actual
agora já não interessa
mexer nisso????
claro só quando o PS
voltar à Câmara
agora o concelho está
dentro da côr
um dia se verá
só temos pena que se use uma sigla e a boa vontade de um povo
PS. retiramos tudo o que atrás se disse se a maioria e o MRCC se mexerem visando a restauração do concelho
Como se pode ver há muito totó nesta terra cuja prioridade não é Canas mas a verborreia do PS, PSD e outras merdas parecidas.
Este blogue agora é afiliado do PS?
QUE NOJO....
Antes ,tihnamos os MALADOS ligados ao PS.
Agora temos os MALADOS ligados
PSD.
São ambos feitos de farinha do mesmo saco!
Este Blogue ,no monento é o único que defende a luta pela EMANCIPAÇÃO de CANAS
e que apresenta dados e factos concretos que comprovam ,Que A META
não são os TACHOS ,mqas sim a
CRIAÇÃO do MUNÍCIPIO de CANAS DE SENHORIM
Neste blog há apenas 5 IPs, os que postam são os mesmos que comentam, é só rir, ha, ha, ha!
Esta "cassete" apenas toca no blog e nos cafés de Canas, de esplanada em esplanada levada por uma certa carpanta, com elevados estudos em cusquices e malidicencia. Nas horas mais sinistras é uma outra figura sinistra que a põe a tocar, talvez assim alegrem os moribundos, pois os outros já zarparam ao tempo.
Para os Malados, o mal é que a
"ka7"já vai TOCANDO e sendo OUVIDA !
O PROBLEMA é que os Catedráticos
em ("saber viver" fácilmente),
zarparam á muito tempo e têm medo que os cidadãos saibam, quais eram os Verdadeiros Motivos que os Moviam...
Se calhar una "ka7" com música
espanhola ,seria menos perturbadora e relaxante!
anónimo de "Neste blog há apenas 5 IPs" - o Zé Correia (seu orientador) dizia que eram 1/2 duzia 6, estamos muito perto dos 6,
SUFICIENTES para desmascarar todo o aproveitamento e uso ADESIVO que fazem de Canas.
e a propósito, Viu que uma ligeira redução de €€€€€€€€€ para as festas e os "habituais comilões" quase fugiam?
Mai nada vota PCTP/MRPP
não são seis, são cinco!
pode haver mais de um utilizador usando o mm pc dentro da mesma casa p expl
é pá deixa lá os que escrevem
preocupa-te é com o número
dos que lêem.
olha é como no governo
só meia dúzia é que decidiram
lixar-nos parte do subsídio
de natal
mas a pagar seremos milhões
eheheheheheheheehehehheh
aconselho-te a reorientar a mira
para o que é importante
-O NÚMERO CRESCENTE DE PESSOAS
QUE VÃO CAINDO NA REALIDADE
e olé !!!!!!!!!!!!!!!!
oh rapaz pôe lá os IP 's, não te esqueças de pôr também o macadress,
quero ver se descobriste o meu, eh,eh,eh ...
oiçam lá seus peritos em lagares de azeite!
afinal são 5 ou 6 , resolvam-se que eu não tenho pachorra...!
Resistir é vencer
"o FMI é só um pretexto vosso, seus cabrões, o FMI não existe, o FMI nunca aterrou na Portela coisa nenhuma, o FMI é uma finta vossa para virem para aqui com esse paleio, rua, desandem daqui para fora"
in FMI, José Mário Branco
RESISTIR É VENCER
COM A PERSISTÊNCIA DE UM POVO AMORDAÇADO
CONTA A OPOSIÇÃO DOS CACIQUES ,TRAIDORES,ADESIVOS E
OUTROS TANTOS MALTRATANTES DE CANAS DE SENHORIM
CANAS A CONCELHO
próximo grupo candidato à Junta dá pelo nome de ADESIVOS e serão pró-concelho de nelas.
Excelente nome, o ADESIVO vai ter dificuldade em agrupar a quantidade de adesivinhos que se querem colar
Ò anónimo dos 5IPs!
Cuidado que a " cassete" já anda a tocar que se farta...!
INDIGNADO wrote
in DE 1.7.11
redução de autarquias=stress2 p/ o Governo
Pedro Passos Coelho reiterou no fim-de-semana que vai mexer na mapa político. A fusão de fregue sias e autarquias é mesmo para avançar.
A ‘troika' impõe e o Governo concretiza, apesar dos protestos dos autarcas. A medida é difícil para o primeiro-ministro. O PSD é o grande partido municipal portu guês, portanto mexer na organiza ção política do País é provocar um tremor de terra em interesses instalados, muitos dos quais na órbita da S. Caetano à Lapa. Para mais, daqui a dois anos os portu gueses vão ser chamados a votar nas autárquicas e a expectativa é de que o Executivo de coligação receba um cartão amarelo. Haverá protesto nas urnas pelos impactos das medidas acordadas com a ‘troika'. Por último, muitos dos históricos presidentes de câmara ligados ao PSD não se podem recandidatar, uma vez que atingiram o limite de mandatos.
É assim óbvio que as mexidas no mapa autárquico têm tudo para provocar um grande ‘stress' ao Governo de coligação. Contestação das populações locais, gente zan gada e uma derrota eleitoral. O melhor era não fazer nada,até por
que o ganho não é óbvio. Estas mudanças têm apenas um motivo: poupar dinheiro. Mas não é fácil perceber qual será a poupança para o Orçamento do Estado(...)
Vira o disco e to... o mesmo;
ninguém sabe quantificar, ou por outro lado sabem quantificar mas o valor não é o que pretendiam.
As competências públicas das autarquias, se não forem executadas por estas, têm que ser pela Administração Central e estou em crer que o farão por menos.
Aproveitando o momento e a discussão, podiam encetar uma reforma administrativa autárquica de ajustamento às novas realidades do território.
Indignadíssimo
A Moody`s e a Hipocrisia nacional
Antes das eleições a DIreita uniu-se -tipo União Nacional do An tigamente - e tratou de correr com o Sócrates responsabilizando-o por todos os males da Pátria!. O novo Governo liderado por um ex-jotinha que demorou 15 a licenciar-se e foi gestor de uma Empresa cuja falência está em tribunal, obteve grande maioria apesar do recorde de abstenção:45%. Desde logo se afirmou mais troikista que a pró pria troika e entrou a matar e tratou logo de limpar 1/2 do subs.
de Natal aos pobres tugas, com a concordância do Cardeal!A promessa de que não haveria subida de im postos foi justificada com o des calabro no défice, quando afinal a coisa já fora premeditada 2 meses antes.Que era para acalmar os Mercados, disse o Gov. e o coro dos economistas. Mas eis que a bomba rebenta: a Moodys ignorou o "esforço" e classificou-nos de lixo!... O 1º Ministro voltou aos tempos da Jota e falou de "soco no estômago". Afinal os Mercados ignoraram as medidas do Governo e a conversa do somos diferentes da Grécia caiu em saco roto. O PR e o coro dos economistas neo-liberais que até aqui diziam que não se "devia" falar mal dos mercados nem das Agências de rating vieram agora a terreiro diabolizar as ditas agências. Se houvesse um Imposto para a Hipocrisia a resolução da dívida soberana teria uma grande ajuda!
Correcção no comentário de 11 de Julho de 2011 16:39
onde está
"...Administração Central e estou em crer que o farão por menos".
deve ser
"... NÃO o farão por menos".
Aproveitando o momento e a discussão, podiam encetar uma reforma administrativa autárquica de ajustamento às novas realidades do território.
11 de Julho de 2011 16:39
ASSINO POR BAIXO
O COMENTÁRIO DE 11 DE JULHO 17H28
NO TEMPO DO SÓCRATES
O GRANDE MALANDRO
O ENTERRA DE PORTUGAL
O DIABO EM PESSOA
O TIO ANIVAL DIZIA
QUE TINHAMOS QUE OUVIR AS AGÊNCIAS.
QUE NÃO SE PODIAM PEDIR
MAIS SACRIFICIOS AOS PORTUGUESES
ACEITAVA-SE ATÉ QUE AS PESSOAS
RECLAMASSEM NA RUA
E O MALANDRO DO SÓCRATES
FOI DEITADO ABAIXO
POR CAUSA DO PEC IV
QUE PEDIA GRANDES SACRIFICIOS
AOS PORTUGUESES
DIZIAM ELES
OS PRETENDENTES AO POTE
AO POTE
E POR ISSO FOMOS PARA ELEIÇÕES
ONDE OS DO POTE DISSERAM
QUANDO PAIRAVA NO AR
UM HIPOTÉTICO CORTE NO SUB.DE NATAL
QUE ERA TUDO BOATO
QUE ERAM BOATOS
VINDOS DO SÓCRATES
NUNCA, JAMÉ CORTES NO SUB. DE NATAL
GOVERNO PARA A RUA
AVANÇAM OUTROS
E O QUE ACONTECE ?
JUROS NO DOBRO
AUSTERIDADE QUE O PEC IV
NUNCA SONHOU APLICAR
CLASSIFICAÇÃO LIXO
LIXO
E AGORA JÁ MUDARAM O DISCURSO
OS MALANDROS SÃO AS AGÊNCIAS
OS PORTUGUESES DEVEM MENTALIZAR-SE
PARA OS SACRIFICIOS
BLÁ...BLÁ...BLÁ
ATÉ O TIO QUE LIDERA AS AUTARQUIAS
VEIO
PÔR A MÃO POR BAIXO
DO GOVERNO DO SEU PARTIDO
QUE RICOS
EM TÃO POUQUINHO TEMPO
JÁ ESTÁ TUDO CLARINHO
EHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEHEHEH
O SÓCRATES NÃO FOI O MALANDRO
NÃO
TEVE AS CONTAS QUASE EQUILIBRADAS
O AZAR DELE FOI A CONJUNTURA INTERNACIONAL
QUE ESTÁ QUASE A TOMBAR TAMBEM A ITÁLIA
E ATÉ A AMÉRICA
E QUE SE SAIBA O SÓCRATES
NÃO GOVERNA A ITÁLIA
NEM A AMÉRICA
NUNCA UM HOMEM POLITICO FOI TÃO ATACADO EM PORTUGAL
ATÉ AS PLANTAS DAS CASAS ANDARAM A VER DE HÁ TRINTA ANOS ATRÁS
O POTE É UM PROBLEMA
ESTAMOS PIOR
E GARANTIDAMENTE
A CULPA NÃO É DO SÓCRATES
MAS VAMOS ASSISTIR
A SAPOS GIGANTESCOS
SEREM ENGOLIDOS
NOS PRÓXIMOS TEMPOS
AI VAMOS VAMOS
E À MEDIDA QUE FOREM SENDO
ENGOLIDOS
CONVEM AQUI IR LEMBRANDO
PARA NÃO ESQUECER
DIZIA-SE POR AÍ
NUM PASSADO RECENTE
QUE UM CERTO POLITICO LOCAL
JUSTIFICAVA A SUA MUDANÇA
DO PS PARA O PSD
PORQUE O SÓCRATES IA ACABAR COM UMA CERTA AUTARQUIA
E ELE NÃO ACEITAVA ISSO
E POR ISSO MUDOU
VAMOS AGUARDAR QUE ESSA AUTARQUIA ACABE
PARA VERMOS NOVA MUDANÇA???????
OU VAI UM SAPINHO PRÓ BUXO ????
NUNCA A POLITICA EM PORTUGAL
FOI TÃO ESPECTACULAR
COMO A QUE SE ANTEVÊ
TUDO POR QUE SE FALA DE MAIS
E SE PROMETE TUDO E MAIS ALGUMA COISA SÓ PARA SE CHEGAR AOS POLEIROS
Peço ao Administrador do blogue que intervenha. Há uns quantos comentadores de pendor "piesse" que vêm para aqui defender a merda do partido como quem defende o Canas ou o Vale de Madeiros. Este governo é uma merda mas o anterior era merda bem pior e levou-nos à falência. A falência tem um nome: 13 anos de governo nos últimos 15 anos: O GRANDE PIESSE XUXALISTA GOSTO DELE COMO O MEU BENFICA!""
o ps não governa a itália nem a bélgica nem a américa e os que mais veremos
Em resumo, o essencial é acabar com o___ concelho de ASNELAS___(NÃO SE CONSEGUE GOVERNAR)-
Ó anónimo das 00:00, o que é isso de merda do Canas ou do Vale de Madeiros? Recolha lá essa verborreia fossenga e que lhe faça bom proveito. É cada falência cerebral...
PCL (Polo Cultural da Resistência)
Incumprimento
[Publicado in blog CausaNostra] [Permanent Link]
Já se viu que o Governo da Direita não vai cumprir a obrigação de re dução das autarquias territoriais constante do programa da ajusta mento UE/FMI, que o PSD assinou.
O ponto nem sequer figura no pro grama do Governo. E esta estranha declaração do primeiro-ministro, sobre "incentivos à redução das freguesias" quer dizer obviamente duas coisas: (i) não haverá mexida nos municípios apesar de haver de zenas deles sem condições nem re cursos mínimos;(ii) mesmo no caso das freguesias, o que vai ha ver são "incentivos" à sua fusão, com o problemático resultado que se adivinha.
É óbvio que o poderoso lóbi autár quico do PSD levou a melhor na opo sição a qualquer mexida de tomo no mapa autárquico do País. Resta saber que justificação é que o Governo vai dar aos inspectores da troika...
o que o governo vai dar é mais impostos para compensar as despesas não cortadas nas autarquias
ou seja
pagamos todos nós a bandalheira
de boys e boys mamando nos tachinhos
assim como assim já que não cortarão nada então que criem o concelho de canas, porque isso serão amendoins
não há desculpas para que isso não aconteça
e se canas não for concelho não se compreenderão votos nos partidos que tendo tudo na mão, não se chegam à frente
senão estaremos naquela de quanto mais me bates mais gosto de ti.
o ps está fora disto
está tudo na mão de outros
aspertem com eles
ou canas concelho
ou nem mais um voto
Apenas aqueles que não conhecem a realidade autárquica, falavam com muita ligeireza da redução de autarquias, talvez tivessem razão se houvesse uma só variavel, esqueceram que se estavam a despedir a si próprios.
aPOIADO ANÓNIMO DAS 16:26;
a DECISÃO DE CANAS A CONCELHO AGORA ESTÁ PR´TICAMENTE SÓ NAS MÃOS DO P S D !
apoiado
com uma pequena grande diferença
está tudo na mão deles
um governo
uma maioria
um presidente
uma presidência da república
um chefe em bruxelas
uma distrital
uma concelhia
falta o quê ?????
se faltar é coragem
e se lhes falta coragem
não andem por aqui a levar
os nossos votos
E tem a presidência da Câmara de Nelas. E aí é que a porca torce o rabo, então depois de fingirem apoiar o concelho de Canas para tirarem a Câmara de Nelas ao PS porque razão iam agora continuar com o fingimento?
Ai ai, vocês são mesmo uns queridos!!
penso que não
pelo contrário seria bom para o psd criar o concelho de canas porque ficava com mais um concelho.
nelas e canas seriam psd
porque o actual movimento é alaranjado
e aqui para nós que ninguem nos ouve, até nelas apoiará essa ideia
livra-se de aturar alguns e andar a fingir que sim, sim e mais que tambem, ect.
e livra-se de castanholas e outras que tais
pensando bem...era bom para todos
Oh, oh, tem mesmo sentido de humor.
piesse ,piesse, piesse, piesse...
pidiess, pidiess, pidiess, pidiess...
Concentrem-se no essensial, todos os pressupostos existentes à data de criação do Concelho, mantêm-se, aumentaram até pelo descarado desinvestimento em Canas;
Canas e todos aqueles que fazem sentir a sua voz, tem evitado que o investimento seja 0 %, mas não se evita que uma obra que devia ser feita num ano DEMORE 8 ANOS.
lá é ao contrário
uma obra de oito anos
é feita num ano
por isso
nós por cá
estamos feitos num oito
piesse,piesse,piesse,piesse...
Fim aos Malados!
Fim ao concelho de asnelas!
Empenhem-se Canenses!
Deixem-se de "piesses" e de laranja`das!
Está pra breve o- Concelho de
CANAS.
vão ao piessede e ao cidiess, os grandes amigos dos canenses.
apoiante dos Homens da Luta
O roubo do subs. de Natal aos suspeitos do costume!
Aí está a Troika interna - há quem lhe chame Nova União Nacional - com o beneplácito do PR e do Cardeal - a "roubarem" o subsídio de natal aos portugas! Pelos vis tos só os rendimentos do trabalho são taxados, já que os do Kapital ficam isentos, como sempre! E ainda dizem que os sacrifícios vão ser divididos por todos!
O Governo dos Chicago Boys chefia do por um ex-líder dos Jotinhas e protegido do barão de Aveiro, não perdeu tempo e declarou guerra à classe média e aos trabalhadores em geral!...Perante a inépcia do PS, comprometido até ao tutano com o acordo com a Troika, cabe à CGTP e ao seu líder Carvalho da Silva - o Lula Português - chefiar a oposição!
* É inacreditável como tantos alinharam nos "cantos de sereia" da Direita e deitam agora "lágri mas de crocodilo"! E a procissão ainda vai só no adro!...
Depois do Latim gasto pelo comentador das 22:38 .
Só há uma solução :
-sem demora -
CANAS A CONCELHO
apoiada
Canas a Concelho,
com o piessd e cidiess é claro.
se eles não se esforçarem por pôr canas em concelho, como compreender então o movimento a esforçar-se por lhes dar os votos ????????????????????
não batendo a bota com a perdigota isso torna-se incompreensivel à inteligência do cidadão comum
e à falta de melhor entendimento para essa falta de lógica, isso só poderá explicar-se considerando que alguem mandará em alguem.
alguem mandará
e alguem obedecerá
e canas...calará
Não são eles que têm que se esforçar, são os Canenses. Os Canenses é que devem mostrar que a divida tem que ser cumprida.
A Assembleia da Republica votou maioritariamente, RECORDEM-SE estes senhores, Também agora com maioria reforçada e completem o que alguém interrompeu.
Vale mais poucos e Bons, do que muitos e Maus!
Andem por onde andarem , os Vendidos e Adesivos ,
Jamais
conseguirão calar os Verdadeiros Elementos do Movimento ,
que Luta pela Restauração do Concelho de Canas!
Isto quer dizer que a actual Junta, já não tem razão de existir
porque os elementos que a compoem São ligados ao PSD e CDS e usam o nome do movimento , para os
Favorecer no actual e Maldito concelho; o nosso Projecto nunca
mais o metem na Assembleia da República.
adivinhou
é isso aí
piesse,piesse,piesse...
Não interessa se é piesse,cidiesse ou piessed...!
Há que contar com o Partido que sempre nos Apoiou.
Interessa sim- CANAS A CONCELHO.
Nunca mais há uma inauguraçãozita,pró presidente cortar a fita?
claro que vai haver inaugurações,
só na Av. Bombeiros SÃO 10 MUROS, 2 passeios em pavé, ainda faltam os PORTÕES + inauguração da Av. dos Combatentes + a inauguração da argila na Av. dos Bombeiros e na Av. dos Combatentes + a reinauguração da 1ª pedra da ampliação das obras dos Bombeiros (acrescentar o nome do presidente da junta) + a inauguração do inicio das Obras do lar + dispensa pelos diretores do Lar da comparticipação da câmara-pedidram apenas € 1 ++++++ por aí adiante
boas inaugurações
Naaão!naaão é nessa inaugoração queu estaba falandu...
todos esperamos ,um comentário de
«Zé Maria Estragada»,está na hora...
Na inauguração do (buncker).Quem vai lá estar, Zé Correécia ou Louis dinheiro para cortar a fita???
Não fosse esta uma terra que NÃO quer concelho, anteciparam-se à troika e agarraram-se á câmara de nelas de forma adesiva e segura.
indignado wrote
"verdades" sobre o actual PM
Consultar o verdadeirolapisazul.blogspot.com
VIRA DO POTE
"BOYS vamos ao POTE
ai! que o POTE é coisa boa.
que eu já vi dançar o POTE
ai! as meninas de lisboa.
ó vira que vira,
e torna a virar.
as voltas do POTE
são boas de dar.
ó vira que vira,
ó vira virÃO,
As voltas do POTE
SÃO ELES quem as dÃO.
BOYS DA NOSSA CMN vamos ao POTE,
ai! que o POTE é coisa linda.
que eu já vi dançar o POTE.
ai! as meninas de coimbra.
BOYS vamos ao POTE,
ai! que o POTE é coisa divina!
que eu já vi dançar o POTE
ai! as meninas da argentina
E ANDÁMOS NÓS A VOTAR
PARA ISTO
UM POUCO DE POLITICA NACIONAL
PARA DESOPILAR O FÍGADO
PORTAGENS NAS SCUT
NO TEMPO DO SÓCRATES
AQUI-DEL-REI
COBRAS E LAGARTOS
QUEM NÃO SE LEMBRA
DAS DECLARAÇÕES
DO GRANDE MACÁRIO CORREIA
A MALHAR FORTE NA DECISÃO???
HOJE NA TV
O GRANDE MACÁRIO
SIM SENHOR QUE ACEITA AS PORTAGENS
DEVIDO À CRISE
EHEHEEHHEEHEHEHEHEHEHHEH
GRANDE MACÁRIO
NO TEMPO DO SÓCRATES
NÃO HAVIA CRISE
EHEHEHEHHEHEEHEHEHEEHEHHE
MUDOU O GOVERNO
MUDARAM AS OPINIÕES
EM TÃO POUCO TEMPO
AS CAMBALHOTAS
SÃO MAIS QUE MUITAS
EHEHEHEHEHEEHEHEHEHEEH
TEMOS QUE RIR
PARA NÃO CHORAR
COM ISTO TUDO
"Indignado" arrote à votade !
A luta de Canas tem tempo!
Carrega PIESSSSEEEEEEEEEEEEEEEEE
Confirma-se o Bufo deste Blogue na lista do Piesse daqui por 2 anos? EH,EH,EH
Margarida Sampaio, Gonçalves, Aires, Helder. UUUHHHHHHHHHHHHHHH Que equipa de ir aos pessegos!!! Que trambolhos de merda!!
Agora é que piesse!!!!
é por causa disto que só temos uma alternativa, o nosso Pinheiro ( Srauss Khan canense)
o nosso salvo seja
o teu
Thank you !!
na te preocupes oh anónimo de 21 de Julho de 2011 01:25
não metas o "focinho" onde os outros não metem os pés.
Há gente que nem um pêssego é capaz de roubar, ao contrário de outros.
è preciso andar de feito peito
atão o rapazito ex-ativista Lp, parece que está a ver o lugar de boy por um canudo?
-Andam à rasca os adesivos!!!
a "vindima" ainda não acabou, quem lhas fizer paga-as, que o digam Bombeiros, Desportivo, Associaçõies e não fica por aqui
Poucos, mas alguns dos comentários,deveriam ser escritos em inglês!
de feito peito?
Enviar um comentário