Em 31 de Julho de 2003 (a escassas 6 horas do términus do prazo) a noticia caiu que nem uma “bomba” em Canas de Senhorim, o Presidente da Républica tinha vetado a alteração à lei Quadro dos Municipios “extinguindo” desta forma o recém criado Municipio de Canas de Senhorim, aprovado por maioria na sessão da Assembleia da República em 1 de Julho de 2003.
A população ficou virada de “pernas para o ar” com esta decisão
Justificações!!
-o facto do novo concelho ser proposto por partido diferente da “família politica” do Presidente da República?
-a necessidade de um livro branco?
-Uma nova organização administrativa?
-??
Presidente veta lei-quadro de criação de municípios
(31.07.2003 - 17:48 Por Lusa)
“O Presidente da República, Jorge Sampaio, vetou hoje a lei-quadro de criação dos municípios e devolveu o diploma à Assembleia da República, disse fonte da Presidência.”
Depois desta decisão do Presidente, o Parlamento terá na próxima sessão legislativa, com início marcado para 15 de Setembro, de decidir o que fazer com esta lei-quadro dos municípios
“De acordo com a lei fundamental, se a Assembleia da República confirmar o voto por maioria absoluta dos deputados em efectividade de funções, o Presidente da República deverá promulgar o diploma no prazo de oito dias a contar da sua recepção".Para as leis orgânicas, o que não é o caso, a Constituição exige a reconfirmação dos decretos por uma maioria de dois terços dos deputados presentes"
"Pouco depois de ser conhecido o veto de Jorge Sampaio, o porta-voz do PSD, Pedro Duarte, garantiu que a decisão presidencial «será respeitada» e que o seu partido se vai abster de apresentar um novo projecto à Assembleia da República nesta legislatura""Eu não sou contra a formação de concelhos, mas também acho que pode haver extinção...
(excertos publicados no Público)
35 comentários:
Está confirmado .
E não é de agora ;
o PSD se quizesse teria insistido no Projecto de Criação do Concelho de Canas.
O MENTIROSO DO JORGE SAMPAIO,
por AZAR NOSSO, com todo o respeito,infelizmente era o nosso
Presidente da República!!!!!
apeteceu ao então Presidente da República destruir a vontade de um povo, fez precisamente o contrário do que apregoava, ele dizia: "NINGUÉM VENCE A VONTADE DE UM POVO"
certo, mas ele não é NINGUÉM era o Presidente da República e venceu a VONTADE DE UM POVO.
em canas houve seguidores desta vontade do presidente da republica
O antigo presidente da republica está morto politicamente.
Agora temos o cavaco, vivinho como uma alface acabada de ser molhada.
Agora temos uma maioria do PSD e do CDS.
De que é que estão à espera esses senhores?
Não chorem no vale de lagrimas.
Têm tudo na mão para serem concelho, assim o queiram Passos Coelho, se é que ele e o PSD estão interessados nisso.
Claro que nunca estiveram interessados.
anonimo de 31 de Julho de 2011 20:06
Não deixa de ter razão, mas Canas debate-se agora com mais um OPOSITOR, que é o Presidente da Junta que aliado à Câmara e à Igreja, conseguir pôr Canas a andar de marcha atrás.
A Junta ,que faça melhor,dê à
Rua do ANTIGO MATADOURO,o nome de
Rua JORGE SAMPAIO!
bom, da junta espera-se tudo, desde a adulteração da bandeira de Canas até ao pedido de não investimento em Canas,
eu prefiro rua do matadouro, ainda abria uma excepção se pusessem Rua do Luis Pinheiro
Então queridos, que desânimo é esse, agora que têm o PSD e o CDS governo, com maioria absoluta no Parlamento e o velho amigo de Canas da cor em PR estão desanimados? Vá lá queridinhos, vamos para a rua exigir "nós só queremos Canas a concelho"!
Acho que o PS (partido socialista)
devia exigir em assembleia camarária (como o anónimo das 21:49,disse)
que de facto a Rua do Matadouro ,se passe a chamar
Rua JORGE SAMPAIO(antigo pres. da república e um Grande Incompetente Socialista)
O anónimo das 22:13,se a sua sugestão fosse aceite ía ser um pandemónio,isto porque o
presidente da assembleia de freguesia ,também queria ir ter uma rua com o seu nome!!
Para comerarem o 31 de julho deêm ao novo lar o nome de jorge sampaio!
acerca do novo lar
quem vai pagar as obras ???
há uma grande amizade entre a igreja e a cmn
"...quem vai pagar as obras ???"
é o Povo e o QREN
é sabido, ou por outro lado, quem não sabia fica a saber, que a Direcção do Lar + a Junta DISPENSARAM a câmara de participar e aceitaram simbólicamente o valor de € 1 EURO,
AGORA toca a fazer peditórios...
vamos a trabalhar, a fazer quermesses, a fazer vendas, etc...
anónimo de 31 de Julho de 2011 23:53
podem dividir a rua, metade fica com o nome do Dr. Luis Pinheira-Presidente da Junta e a outra metade vai para o dirigente do lar,
assim, era capaz de não haver chatice..
este presidente tentou afrontar Trofa e Vizela, tudo fez para que não fossem concelho, um jornal da Trofa de então, disse que foi um "presidente sem brilho"
então! só o ex-presidente da républica foi culpado? e o PSD que não quis levar a lei outra vez à assembleia da republica?
quem se está a rir com isto é a PASTORINHA, que à custa do P S D
e do LUIS PINHEIRO SEM SABER LER NEM ESCREVER é presidente!!!!!!!
O problema das pessoas que animam este blogue é a mesquinhez das criticas que fazem e a cobardia do anonimato.
Miseráveis!
bem dito(?) anónimo, de toda a maneira não são os anónimos que criticam, responsáveis pela escassez de dividendos que possam estar a ter.
Não seja masoquista, reparou que se apelidou de "cobarde",
se é o caro anónimo a dizê-lo... está dito.
Cumprimentos
criticas mesquinhas?
e que tal, neste espaço de liberdade, indicar essas criticas.
Eu vou mais além, AS VERDADES doiem, mas fiquem sossegados, o tempo e + umas mentiras limpam aquelas.
este (31 de Julho de 2003) foi o dia em que os oportunistas começaram a trilhar outros caminhos.
o anónimo de 1 de Agosto de 2011 11:10,
diz que as criticas são mesquinhas,
concerteza o que obtém para os seus apoios à câmara e outras entidades, são de valor significativo.
O(a) anónimo(a)DAS 11:10, deve ser um MALADO!!!
oU um NOVO"TERRORISTA"!!!
Para além de ser um grandessísimo cobardolas...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ai queridos, chamem o xizário, chamem o xizário!!
ESTÁ AQUI TUDO EXPLICADO
SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER VER
"Pouco depois de ser conhecido o veto de Jorge Sampaio, o porta-voz do PSD, Pedro Duarte, garantiu que a decisão presidencial «será respeitada» e que o seu partido se vai abster de apresentar um novo projecto à Assembleia da República nesta legislatura"
PORTANTO...
FICARAM-SE...
ARREARAM...
ATÉ HOJE NICLES, BATATOIDES...
MAS AINDA ESTÃO A TEMPO, PORQUE AGORA SERÁ CERTINHO, DIREITINHO
UM GOVERNO, UMA MAIORIA, UM PRESIDENTE.
FALTARÁ ALGUMA COISA ????
TALVEZ VONTADE
OU JÁ NÃO SER NECESSÁRIO
de facto, e não é que os "adesivos" se espalharam pelos potes ao seu alcance,
se o pote se romper?
vão soldá-lo? aqui há bons soldadores.
«OU JÁ NÃO SER NESSEÇÁRIO»
De facto o P S D afinal já tem o que quer,ou seja :
TEM A CAMARA MUNICIPAL DE aSNELAS!!
é isso mesmo
a conversa da restauração do concelho não dá dinheiro, quando der lá aparecem os golpistas.
É só falta de vergonha ps ou psd a porcaria é a mesma, porque o que estes oportunistas querem é o mesmo,que é tacho. Gostaria de ver o que estes "comentadeiros" têm feito pelo desenvolvimento desta terra moribunda que dizem estar a defender,se calhar nem o lixo á porta deles limpam,tenham juízo,façam alguma coisa de positivo.
Claro"curandeiro" das 10:37!
Aproveite faça as compras em Nelas,
passe pela câmara para se mostrar,vá ao comércio local em detrimento do Canense almoce nos restaurantes deNelas; á tarde faça um piquenique,por ex.na mata das Alminhas!
Depois se lhe apetecer venha para Canas defender Nelas e atacar os que na verdade são pela EMANCIPAÇÃO DA NOSSA TERRA!
porventura limpou o lixo à sua porta?
não precisam fazer, precisam não desfazer.
Muito palavreado e pouca ação,porque Canas não deveria vergar-se a qualquer dos partidos em relação ao concelho,porque o que todos eles querem é o voto do Zé Povinho,depois tudo é o que se vê.Anónimo da 10:27.
Entaõ ,o comentador oficial pela recolha de lixo,agora é o mandatário da câmara de aSNELAS para os assuntos económicos!
Pelos vistos,consta-se que Canas vai deixar de ter recolha de lixo ,nos moldes a que estávamos habituados!
Enviar um comentário