2 de Agosto é Restauração do Concelho

2 de Agosto de 1982 a 2 de Agosto de 2010 e todos os 2 de Agosto seguintes, são o sinal, são a senha, são o toque a rebate, são a mobilização, são em resumo: a ignição de um querer na luta pela RESTAURAÇÃO DO CONCELHO.

não vão conseguir mudar o significado ou apagar esta placa

Canas, não se separa desta data que representa um marco permanente de luta e inconformismo pela situação de ainda não vermos restaurado o Concelho.

Foi um dia em que a paciência se esgotou e a reacção espontânea à injustiça se revelou na ocupação dos correios e do corte da via-férrea. Foram os verdadeiros Canenses capazes de através destas acções chamarem a atenção para os seus objectivos de restauração do Concelho, tantas e tamanhas eram as atitudes arbitrárias tomadas pela Câmara de Nelas e pela Administração Central do Estado.

Actualmente Canas vai relembrar este dia, prostrada pela actuação dos ex-activistas da restauração do Concelho, que contra o espírito e fins emanados do 2 de Agosto, fizeram uma aliança com o município de Nelas para, e no seu interesse, transformarem o 2 de Agosto em uma simples festa histórica, deixaram e proibiram de se falar em restauração do Concelho e defendem, ardilosamente a Câmara de Nelas.

Está provado que não há desenvolvimento sem Concelho-Municipio e quando se fala em concelho ou desenvolvimento, significa no caso de Canas, que quem nasce primeiro tem que ser o Concelho para haver desenvolvimento.

Cuidado! Av.Combatentes-Av.Perigosa

A nova avenida identificada pela Assembleia de Freguesia como de Av. dos Combatentes(?), corre o risco de ter que mudar o nome para Avenida Perigosa, tal é o perigo resultante da falta de gradeamento de protecção junto à passagem superior e 30 a 50 m de passeio no sentido da EN 234. Se o passeio tem uma ravina lateral acentuada e desprovida de protecção, junto à passagem superior dá acesso a uma queda para a via férrea de uns 4 metros, via electrificada. Caso para dizer: um mal nunca vem só, a juntar à contaminação da responsabilidade da Câmara, eis que surge a falta de protecção que pode ser fatal, também responsabilidade da Câmara e dos Canenses que o permitem.
Vá lá, ponham o gradeamento e defendam a segurança das pessoas, é mais uma obra e podem inaugurar.

Aproveita-se para chamar a atenção também à Câmara, para um troço de encaminhamento de aguas pluviais rebaixado e com um pedaço de grelha solta, existente à entrada do viaduto (rua Dr. Abílio Monteiro) do lado da berma no sentido Canas-Nelas, que poderá dar origem a acidentes e prejuízos materiais, por incúria continuada da Câmara Municipal, caso que tem + de 2 anos e que actualmente está sinalizado, não sei por quem.

AINDA E SEMPRE A CONTAMINAÇÃO na AV.dos Bombeiros

Por mais que se chame a atenção pela contaminação da Av.Bombeiros, feita com aterro contaminado pela C.Municipal de Nelas e autorizado pela ENU, SIMULAM reparação dos danos espalhando argila (20 a 40 cm) na área de metade da extensão dos passeios.

Concluindo:

1. o facto de espalharem argila é reconhecimento da contaminação

2. tecnicamente estes trabalhos são inúteis e mostram a ausência de respeito pela saúde dos habitantes, praticadas pela Câmara e pela EDM- entidade responsável pela requalificação das áreas mineiras.

Câmara “metralha” parecer IC37

Traçado do IC37 – Solução 1 ou 2 = NÃO

Instada a pronunciar-se sobre a escolha da solução 1 ou da solução 2, relativa ao traçado da IC37, a Câmara que sempre defendeu a solução 2 e o antigo cenário B, optou por não escolher nenhuma das soluções para análise.

Alertada pelo movimento que se gerou a favor da solução 1, que englobava empresários e munícipes em geral, metida entre a espada e a parede, não podendo dar o “braço a torcer” e escolher a solução de maior consenso, reuniu o seu estado-maior (incluindo o seu aliado de Canas) e resolveram dar a volta construindo uma opção própria com "ziguezague" entre os dois nós da solução 1 – Caldas da Felgueira-Valinhos Nelas Poente e o Nó Nelas Nascente solução 2(conforme ilustra a figura).

Esta proposta, que naturalmente é inválida, ou seja não constava das soluções em análise apresentadas pela APA - Agência Portuguesa do Ambiente, traduz-se na prática por omissão premeditada, para futura consulta à Câmara, sem conhecimento público dos interessados (várias Freguesias).

Objectivamente a câmara pretende a solução 2, por permitir acesso directo ao parque industrial de Nelas e afastar de vez um acesso à Zona Industrial da Ribeirinha em Canas, indo ao encontro da vontade do seu aliado presidente da junta de Canas, na tarefa de eliminar esta zona industrial, em que a ultima acção foi enviar a Beiracer para Nelas.

Em tempos de crise -NOVA AVENIDA

Sessão da Assembleia de Freguesia, realizada em 25 de Junho de 2010.

A ordem de trabalhos não era atractiva, constava essencialmente da criação de uma avenida por redução da extensão de outra, ou seja criar a “designada Av. dos Combatentes” com inicio no monumento implantado na Av. dos Bombeiros Voluntários e fim na estrada nacional 234.
Suportada numa consulta à Direcção dos Bombeiros que “disseram que não lhes competia a eles pronunciarem-se”, o assunto posto à votação foi aprovado com os votos da maioria MRCCS (5) e os votos contra da oposição CIM (3) e PS (1), este assunto é uma mera proposta a apresentar à Câmara (matéria da sua competência). Às questões levantadas pela oposição CIM sobre vários temas, nomeadamente sobre um pedido do levantamento feito na zona industrial da ribeirinha (em tempos divulgado pelo presidente da Junta e mandado fazer a uma senhora que agora é secretária na câmara), o presidente da Junta disse que não havia levantamento e induziu a oposição a preocupar-se com a escola, concretamente com os mega--agrupamentos, isso sim, eram assuntos; estarem agora a fazer perguntas, quando ele estava bastante preocupado em “segurar” o agrupamento. A oposição disse que lhe competia acompanhar e questionar a actividade da autarquia e os assuntos de interesse para o desenvolvimento de Canas. O presidente da junta reforçou que não respondia às perguntas, que fossem perguntar à câmara; no meio disto tudo o presidente da assembleia não se dá por ele (tem medo de dizer algo que fira o presidente da junta).

Continua o público, “cirurgicamente” seleccionado a emitir opiniões sobre as matérias tratadas, quando se devia limitar a solicitar algum esclarecimento, ou apresentar questões sobre os temas tratados na sessão. Pronto, mas isto, é o comando indevido da sessão pelo presidente da junta, que objectivamente e com o auxilio do público hostil que convoca previamente, vai intimidando os restantes membros.

Questões como a Casa da Cultura, Zona Industrial da Ribeirinha e documentos pedidos não entregues, sobre o inventário da junta de freguesia, mapa de pessoal, cópias de actas e outras actividades da freguesia ficaram ostensivamente sem resposta, umas porque era a câmara a responder e outras porque estava preocupado com a escola.

De referir que as perguntas ao presidente da junta estão formalmente inquinadas, elas devem ser dirigidas à Mesa da Assembleia, que depois as encaminhará à junta ou a outros elementos da assembleia; isto constitui mais uma manobra anti-democrática do presidente da junta, que assim se substitui à Mesa e ao seu Presidente, que diga-se já sabe cantar a cantiga para as votações das propostas (quem vota contra; quem se abstem,..., embora olhe previamente para as ordens do presid.da junta).

1 de Julho de 2003-Criação do CONCELHO DE CANAS DE SENHORIM

Faz hoje 7 anos, 1 de Julho de 2003-1 de Julho de 2010, que a Assembleia da República votou favoravelmente a criação do Município de Canas de Senhorim, em seguida votava também a alteração à Lei-Quadro de criação de Municípios na qual tinha enquadramento Canas de Senhorim.
Era o culminar de uma luta demorada, pela autonomia e pelo desenvolvimento.
Canas de Senhorim tinha reunidas as condições de progresso, negadas constantemente pela sede do concelho de Nelas. Com toda a euforia, Canas, ainda em festejos, assiste incrédula ao veto da Lei-Quadro de Criação de Municípios, efectuada pelo então senhor Presidente da república Dr Jorge Sampaio no último dia do prazo- 31 de Julho de 2003, após pressão de alguns opinon markers como: Marcelo Rebelo de Sousa, Sousa Tavares, etc… com argumentos económico-financeiros, de mais despesa pública, mais cargos políticos, mais dificuldade para o País. O Presidente da República não resistiu, esqueceu-se mesmo, dos procedimentos que teve com Vizela e Trofa e entendeu ele, que os deputados estavam errados, tinha sido uma tarde menos boa (digo eu), contudo, ironia das ironias NENHUM concelho voltou a ser criado, o famigerado livro branco, deve estar a encadernar e o País entrou em recessão sem que tivesse sido, o factor criação de concelho, a causa da crise.
Certo certo, é que decepou as expectativas de um povo que se queria governar, que queria nortear o seu destino.

Extracto do Noticias da Trofa em 16 de Março de 2006
Jorge Sampaio:Um Presidente «sem brilho»
Publicado por Hermano Martins
“…De entre os vários diplomas que foram vetados politicamente pelo Presidente da Republica, esteve a lei-quadro dos novos municípios e que abria caminho à elevação de Fátima e Canas de Senhorim a Concelho, veto que valeu a Jorge Sampaio ter sido declarado «persona non grata» em Canas e que fez lembrar, àqueles que estiveram na primeira linha pela Criação do Concelho da Trofa, a intromissão perniciosa e quase fatal que Jorge Sampaio teve nesses tempos que ficarão para a nossa história colectiva”

Hoje, continua-se à procura de teses, de justificações, de demonstrações, de que há outras soluções para Canas, sem passar pela Restauração do Concelho,
Hoje, é dia de prestar homenagem à luta de restauração e aqueles que deram gratuita e sincera participação nesse objectivo, alguns já não estão entre nós.