TODOS DE ACORDO - assembleia

Realizou-se em 20-12-2012 a sessão da Assembleia de Freguesia de Canas ordem de trabalhos desta sessão: período antes da ordem do dia; Apresentação, discussão e aprovação do GOP e Orçamento para 2013 Mapa de pessoal para 2013 Atividade da Junta de Freguesia.

Dois elementos do CIM pediram a substituição até final do mandato. Sobre a leitura da ata anterior, um elemento do CIM fez saber que era contra o alargamento do cemitério e devia constar da ata, simples opinião que não fez parte de qualquer proposta.

… todos de acordo

À habitual ordem de trabalhos, esperava-se que os membros da assembleia introduzissem  a discussão e deliberação sobre a apontada instalação de uma empresa incineradora animal, que não veio a acontecer.

Depois de a representante do cim se manifestar contra a fábrica, e dos membros da maioria mrccs nada dizerem, assim como o do ps, o presidente da junta disse que soube por um blog,

que fez a pergunta numa reunião onde estava a câmara e “psds” (até deputados) e não obteve qualquer resposta, disse que se fosse necessário ia para a frente, um elemento do cim disse que no jornal constava que … ao que o presidente disse que não ia em blogs, em jornais, etc, ia tentar saber e depois logo se via,

nem a maioria nem a oposição quiseram tomar posição sobre o assunto, que não foi objeto de votação… todos de acordo,

disse que a câmara nada faz e que tinham que repensar Canas, que a câmara não tinha dinheiro, que esta ou outra, nada iam gastar em Canas…. Outro elemento do cim agradeceu a limpeza na póvoa e queria pedir para que a junta mandasse um ofício à pt, porque estão sempre a roubar os fios e a interromper as comunicações.

A porta-voz do cim, perguntou e comentou que as ruas estavam sujas, não faziam limpeza, que a instalação de empresa fosse levada para nelas, que não se podem dispensar empregos, mas não podia ser a qualquer custo.

…todos de acordo…

No orçamento e plano disse se recusava a discutir € 100.000 que não dava para nada, que a junta não tinha dinheiro, pela 1ª vez não tinham dinheiro. Que as trapalhadas na sinalização das rotundas foi a câmara e que ele as andou a resolver, inclusive, desbloqueou o corte da estrada na felgueira… Que a escola estava em perigo, que em Oliveira do hospital juntaram agrupamentos e em canas ia-se segurando, um membro do cim disse que discordava em absoluto pois não conhecia nenhuma junção de dois agrupamentos com secundária.

Que fez muitas reuniões em lisboa para segurar a junta(??!!!)

Tínhamos um grande problema em Canas, devíamos conversar e ver o que se devia fazer, com união???, que não era candidato à câmara, mas que se tinha que falar (eleições!!!!) que a câmara nada faz e que tinham que repensar Canas, que a câmara não tinha dinheiro, que esta ou outra, nada iam gastar em Canas….

Um elemento do Cim tentou discutir o gop e orçamento, mas o presidente da junta, interrompia de imediato a dizer que não discutia nada, que aqueles documentos estavam lá mas não representavam nada, se recusava a discutir € 100.000, que pela 1ª vez a junta não tinha dinheiro,

desta forma a assembleia foi “impedida” de discutir e apreciar o documento, sem que o presidente da assembleia conseguisse repor o normal funcionamento do órgão

Votação: GOP (plano de obras) - 1 abstenção (PS), 3 contra (cim), 5 a favor da maioria

Orçamento- aprovado por unanimidade; Mapa pessoal-aprovado por unanimidade

…todos de acordo…

O cim votou contra o plano e a favor do orçamento – contradição clara, é que o gop está integrado no orçamento, através das respetivas obras, que se agrupam em designações mais genéricas inscritas nas rubricas do orçamento.

Um elemento do público, perguntou se as placas partidas de toponimia era para esquecer e queria o nome nas ruas da raposeira para se dar os nº de polícia; presidente da junta disse que sabia quem cortou as árvores e placas, mas não chamou a judiciária…ahha ahh, mas se queria o nome para as ruas da raposeira era da competência da assembleia(?)!! era a assembleia de freguesia(1) que dava o nome.

Nota: propostas apresentadas e votadas pela maioria e pela oposição = 0 (zero)

(1) – é uma competência da câmara municipal, estabelecida no artº 64, nº1, v) da Lei 169/99 de 18 setembro
v) estabelecer a denominação das ruas e praças das povoações e establecer as regras de numeração dos edificios.